Die BiosphÀre reicht hinauf bis in den unteren Rand der MesosphÀre.
Die BiosphĂ€re [bioËsfÉËrÉ] (von griechisch ÎČÎŻÎżÏ bĂos âLebenâ und ÏÏαίÏα sphaira âKugelâ) bezeichnet den Raum mit Leben eines Himmelskörpers. Es ist derjenige Raum, in dem Leben vorkommt. Der Begriff der BiosphĂ€re hat im Verlauf des vergangenen Jahrhunderts zwei Bedeutungswandlungen erfahren. Augenblicklich wird er vor allem in einer ökologischen Bedeutung verstanden. Dadurch wird BiosphĂ€re synonym mit den Begriffen BiogeosphĂ€re, GeobiosphĂ€re und ĂkosphĂ€re.
AuĂer fĂŒr die Erde wurden bisher fĂŒr keinen anderen Planeten, Zwergplaneten, Planetoiden oder Mond das Vorhandensein von Lebewesen oder zumindest von Lebensspuren belegt. Nach derzeitigem Kenntnisstand scheint eine BiosphĂ€re ein sehr seltenes PhĂ€nomen zu sein, das zumindest im hiesigen Sonnensystem den Blauen Planeten einzigartig dastehen lĂ€sst.
Die BiosphĂ€re wird sich als dĂŒnne HĂŒlle (SphĂ€re) gedacht, die einen Ă€uĂeren Bereich der Erde durchwirkt. Sie reicht ungefĂ€hr von 60 km ĂŒber bis 5 km unter die ErdoberflĂ€che, vom unteren Saum der MesosphĂ€re bis in die obere LithosphĂ€re. Dabei werden ihre AuĂengrenzen ausschlieĂlich von Mikroorganismen bewohnt.
Wegen ihrer gewaltigen Ausdehnung und KomplexitĂ€t ragen Aspekte der BiosphĂ€re in die Forschungsfelder vieler verschiedener Naturwissenschaften hinein. Einen echten Forschungsschwerpunkt bildet die BiosphĂ€re zumindest fĂŒr jene Naturwissenschaften, die sich im Ăbergangsfeld zwischen Biologie und Geowissenschaften bewegen â Landschaftsökologie/Geoökologie und Geobiologie. Dazu tritt die Biogeochemie, die sich mit den StoffkreislĂ€ufen innerhalb der BiosphĂ€re auseinandersetzt. Und die Exobiologie versucht herauszufinden, welche Bedingungen zur Entstehung einer BiosphĂ€re fĂŒhren und woran ihr Vorhandensein auf anderen Himmelskörpern erkannt werden könnte.
Begriff
Die irdische BiosphÀre umschreibt den Raum des Planeten Erde, in dem Leben vorkommt.[1] Dabei ist Leben darauf angewiesen, mit seiner Umwelt zu wechselwirken:
âHow does the living organism avoid decay? The obvious answer is: By eating, drinking, breathing and (in the case of plants) assimilating. The technical term is metabolism. The Greek word [ΌΔÏαÎČολÎčÏÎŒÏÏ, metabolismĂłs] means change or exchange.â
âWie vermeidet der lebende Organismus Zerfall? Die offensichtliche Antwort lautet: Durch essen, trinken, atmen und (im Fall der Pflanzen) assimilieren [photosynthetisieren]. Das zugehörige Fachwort heiĂt 'Stoffwechsel' [engl. metabolism]. Das griechische Wort [ΌΔÏαÎČολÎčÏÎŒÏÏ, metabolismĂłs] bedeutet Tausch oder Austausch.â
â Erwin Schrödinger: What is Life? and Other Scientific Essays. New York, 1956: 71-72[2]
Um zu ĂŒberleben, mĂŒssen die Lebewesen Stoffe und Energie mit ihrer unbelebten Umwelt und untereinander austauschen. Sie mĂŒssen sogenannte Ăkosysteme bilden. Dies ist eine grundsĂ€tzliche Eigenschaft von Lebewesen.[3] Ohne ökosystemare Wechselwirkungen wĂ€re Leben nicht möglich. Deshalb verĂ€ndert das Leben zwingend die Ausstattung des Raums, in dem es sich ansiedelt. Da sich Lebewesen weltweit angesiedelt haben, kann die BiosphĂ€re als der Raum eines weltumspannenden Ăkosystems begriffen werden.
- Die irdische BiosphÀre umschreibt den Raum des Planeten Erde, in dem Leben vorkommt: Der Raum zusammen mit der darin vorkommenden Gesamtheit der irdischen Organismen und ihrer unbelebten Umwelt und der Wechselwirkungen der Lebewesen untereinander und mit ihrer unbelebten Umwelt.
Das Vorhandensein eines globalen Ăkosystems wurde das erste Mal vom russischen Geowissenschaftler Wladimir Iwanowitsch Wernadski erkannt. Um es zu benennen, verwendete er ein Wort, das zuvor vom österreichischen Geologen Eduard Suess erfunden worden war: BiosphĂ€re.[4] Wernadskis ökologischer BiosphĂ€re-Begriff hat sich heute weitgehend durchgesetzt. Seine Dominanz bildete sich jedoch erst allmĂ€hlich ab den 1980ern heraus. Zuvor wurde der Begriff mit anderem Begriffsinhalt verwendet.
Die BiosphĂ€re kann in drei groĂe Untereinheiten gegliedert werden. Die Tiefe BiosphĂ€re bezeichnet die Ăkosysteme der LithosphĂ€re unterhalb von ErdoberflĂ€che und Böden.[9] Die HydrobiosphĂ€re umschreibt die von Lebewesen besiedelten und beeinflussten Anteile der GewĂ€sser.[10] Als dritte Untereinheit bezeichnet die GeobiosphĂ€re die von Lebewesen besiedelten und beeinflussten Anteile der FestlĂ€nder.[11][12] Weil mit dem gleichen Wort manchmal auch die gesamte BiosphĂ€re benannt wird, birgt GeobiosphĂ€re eine MissverstĂ€ndnismöglichkeit.[13]
BiosphÀre und verwandte Begriffe
Die BiosphĂ€re (ĂkosphĂ€re) besteht aus der globalen Biozönose und ihrer unbelebten Umwelt (PhysiosphĂ€re). Sie gehört zur GĂ€nze zum System Erde. AusfĂŒhrliche ErlĂ€uterungen â Bildbeschreibung.
GrĂŒner Rahmen: BiosphĂ€re (ĂkosphĂ€re)
Orangefarbener Rahmen: System Erde
Neben dem ökologischen BiosphĂ€re-Begriff gibt es eine Reihe Ă€hnlicher Begriffe. Sie sind mit ihm entweder inhaltlich deckungsgleich (BiogeosphĂ€re, GeobiosphĂ€re, ĂkosphĂ€re) oder aber sie besitzen mit ihm gröĂere inhaltliche Ăbereinstimmungen (Gaia, System Erde, Bioplanet Erde).
BiosphĂ€re und BiogeosphĂ€re, GeobiosphĂ€re, ĂkosphĂ€re
Synonyme des ökologischen BiosphĂ€re-Begriffs sind BiogeosphĂ€re und GeobiosphĂ€re. Beide Wortschöpfungen entstanden vor den 1980ern. Das war zu einer Zeit, als noch nicht der ökologische BiosphĂ€re-Begriff dominierte und stattdessen der inzwischen weitgehend ausgediente, biotische BiosphĂ€re-Begriffs nach Pierre Teilhard de Chardin vorherrschte. Teilhard de Chardin verstand unter der BiosphĂ€re ausschlieĂlich die Gesamtheit der irdischen Organismen (globale Biota). Sein VerstĂ€ndnis von BiosphĂ€re beinhaltete also nicht die abiotischen Anteile des globalen Ăkosystems.[14] Falls die abiotische Umwelt dennoch mit angesprochen werden sollte, wurde ein neues Wort benötigt: GeobiosphĂ€re (Geo-BiosphĂ€re) oder BiogeosphĂ€re (Bio-GeosphĂ€re) [15][16], beziehungsweise sogar GeosphĂ€re-BiosphĂ€re[17][18] oder BiosphĂ€re-GeosphĂ€re.[19]
Parallel zu den Wörtern BiogeosphĂ€re und GeobiosphĂ€re entwickelte sich der Begriff der ĂkosphĂ€re. Auch die ĂkosphĂ€re bezeichnet die Gesamtheit der irdischen Organismen mitsamt dem Raum, den sie bewohnen und beeinflussen. Der Begriff geht zurĂŒck auf Lamont C. Cole (1958)[20] und wurde noch einmal erfunden von A. Gillard (1969).[21] In dieser Wortbedeutung wird ĂkosphĂ€re bis heute verwendet.
UrsprĂŒnglich besaĂ ĂkosphĂ€re aber noch eine zweite Bedeutung. Der Begriff wurde auch in der Astronomie verwendet,[22][23] als Synonym fĂŒr Habitable Zone.[24][25] Allerdings wird seit 1996 ausschlieĂlich der letztere Begriff von der NASA gebraucht.[26] Deshalb hat der ĂkosphĂ€re-Begriff inzwischen seine astronomische Bedeutung eingebĂŒĂt. Er wird heutzutage durchgehend in seiner ökologischen Wortbedeutung benutzt und birgt demzufolge kaum noch eine MissverstĂ€ndnismöglichkeit.
Derzeit bestehen neben dem ökologischen BiosphĂ€re-Begriff nach Wladimir Iwanowitsch Wernadski drei weitere Begriffe, die mit ihm vollstĂ€ndig synonym sind: BiogeosphĂ€re, GeobiosphĂ€re, ĂkosphĂ€re. WĂ€hrend die Wörter BiogeosphĂ€re und GeobiosphĂ€re vergleichsweise selten vorkommen, wird das Wort ĂkosphĂ€re hĂ€ufig verwendet. TatsĂ€chlich wird ĂkosphĂ€re von einigen Autoren fĂŒr geeigneter als BiosphĂ€re gehalten, um den Raum des globalen Ăkosystems zu bezeichnen.[27][28]
BiosphÀre und Gaia, System Erde, Bioplanet Erde
Der ökologische BiosphĂ€re-Begriff nach Wladimir Iwanowitsch Wernadski (ĂkosphĂ€re) ĂŒberlappt und verwischt mit drei anderen Begriffen. Die BiosphĂ€re (ĂkosphĂ€re) bezeichnet ausschlieĂlich jene dĂŒnne HĂŒlle der Erde, in der sĂ€mtliche irdischen Organismen vorkommen und in der sie untereinander und mit ihrer unbelebten Umwelt wechselwirken. Die Konzepte von Gaia, System Erde und Bioplanet Erde ragen jedoch rĂ€umlich und funktionell ĂŒber die Grenzen der BiosphĂ€re (ĂkosphĂ€re) hinaus. Die drei Begriffe gestehen dem Leben eine ausgreifendere WirkmĂ€chtigkeit zu. Sie fordern, dass weitere Anteile der Erde â fern jeden Lebens â zumindest indirekt von den Lebewesen mit geformt werden:
âNach ĂŒblicher Anschauung konnte das Leben auf der Erde entstehen und sich entfalten, weil in unserem Planetensystem nur die Erde die Bedingungen dazu in richtiger Dosierung bereit stellte. FĂŒr die Unterschiede zwischen den Planeten wurden hauptsĂ€chlich deren GröĂe, Sonnenabstand und das Vorkommen von flĂŒssigem Wasser verantwortlich gemacht. ... Die astronomischen und geologischen Bedingungen erklĂ€ren jedoch nur die Randbedingungen, unter denen Leben auf der Erde entstehen und sich auf ihr entfalten konnte. FĂŒr die heutigen Bedingungen und die heutige Beschaffenheit der Planeten hat das Leben selbst gesorgt ... Erdgeschichte ist Lebensgeschichte und umgekehrt ist Lebensgeschichte zugleich Erdgeschichte.â
â Ulrich Kattmann: Bioplanet Erde: Erdgeschichte ist Lebensgeschichte. In: Unterricht Biologie 299 (2004): 5[29]
- Der Begriff von Gaia (ab 1968[30][31][32]) besitzt zwei Ausformungen, weak Gaia und strong Gaia. In seiner schwĂ€chsten Ausformulierung besagt der Schwache-Gaia-Begriff, dass das irdische Leben seine unbelebte Umwelt tiefgreifend umgestaltet. Darin gleicht der Schwache-Gaia-Begriff noch fast der BiosphĂ€re (ĂkosphĂ€re). Allerdings gibt es auch noch den Starke-Gaia-Begriff, der nicht scharf vom Schwache-Gaia-Begriff geschieden wird. Der Starke-Gaia-Begriff betrachtet den Planeten Erde mit ihren Lebewesen als eigenstĂ€ndige Lebensform.[33][34][35] Gerade der Starke-Gaia-Begriff wurde wiederholt kritisiert.[36][37][38][39][40][41] Die Kritik fĂŒhrte dazu, dass dem Gaia-Begriff insgesamt eine gewisse Distanz entgegengebracht wird (â Gaia-Hypothese).
- Der Begriff vom System Erde / Erdsystem (ab 1983[42]) gleicht inhaltlich einer weak Gaia. Im Konzept vom Erdsystem wird die globale Biota gleichberechtigt neben AtmosphĂ€re, LithosphĂ€re und HydrosphĂ€re gestellt. Erst die Wechselwirkung des Lebens und der drei abiotischen ErdsphĂ€ren bilden zusammen das System Erde (â System Erde).
- Der Begriff vom Bioplanet Erde (ab 1987[43]) gleicht inhaltlich einer weak Gaia, genauso wie der Erdsystem-Begriff. Der Unterschied zum Erdsystem-Begriff beruht vor allem in der Hervorhebung der Rolle des Lebens. Denn der Bioplanet-Begriff billigt allein schon durch seine Bezeichnung dem Leben eine herausragende Stellung zu: Auf dem Bioplaneten steht das Leben nicht nur gleichauf mit den unbelebten SphĂ€ren der Erde. Stattdessen besitzt es zentrale Bedeutung und beeinflusst und formt sowohl (Anteile von) Luft, als auch Gestein, als auch Wasser. Der Bioplanet-Begriff wurde fĂŒr die deutschsprachige Biologiedidaktik entwickelt[44] und findet sich vor allem in SchulbĂŒchern.[45] AuĂerhalb der deutschsprachigen Schulbiologie wird er kaum verwendet.[46] International spielt der Bioplanet-Begriff bisher keine Rolle.
BiosphÀre der Mikroorganismen
Das sehr strahlungstolerante Bakterium
Deinococcus radiodurans ĂŒberdauert sogar oberhalb der Ozonschicht.
[47][48]
Die BiosphĂ€re reicht hinauf bis in den unteren Rand der MesosphĂ€re. Innerhalb des biosphĂ€rischen Raums können die Umweltbedingungen stark unterschiedlich ausfallen. Deshalb können nicht alle Bereiche der BiosphĂ€re von allen Lebewesen gleich gut besiedelt werden.[49] Gerade vielzellige Organismen (Metabionta) können dauerhaft â und natĂŒrlich in Gesellschaft mit vielen Mikroorganismen â nur in Regionen gedeihen, in denen verhĂ€ltnismĂ€Ăig milde Temperaturen, DrĂŒcke, Strahlungswerte, pH-Werte und Ăhnliches herrschen und in denen ausreichende Angebote an Wasser und ErnĂ€hrungsmöglichkeiten bestehen.
Demhingegen werden in den biosphĂ€rischen AuĂenzonen die Umweltbedingungen zunehmend extremer. Dort können ausschlieĂlich Mikroorganismen existieren. Bei noch harscheren Umweltbedingungen können selbst solche widerstandsfĂ€higen Mikroben bloĂ in Dauerstadien bestehen. Die Dauerstadien markieren die AuĂengrenzen der BiosphĂ€re.
- Die irdische BiosphÀre umschreibt den Raum des Planeten Erde, in dem Mikroorganismen vorkommen.[50]
BiosphÀre der Biome
Lebewesen bilden miteinander Biozönosen (Lebensgemeinschaften). Unter den Mitgliedern einer Biozönose bestehen vielfĂ€ltige wechselseitige Beziehungen, die als Biotische Ăkofaktoren zusammengefasst werden.[51] Biozönosen bewohnen miteinander Physiotope (stoffliche Orte). Ein Physiotop ist ein kleiner Raumausschnitt mit einem homogenen Aussehen, der sich durch einen bestimmten, einheitlichen Standort auszeichnet.[52] Mit Standort wird die Gesamtheit der in einem Physiotop ausgeprĂ€gten abiotischen Ăkofaktoren bezeichnet.[53][54][55]
Bau von Ăkosystemen auf funktionaler und rĂ€umlicher Betrachtungsebene.
Die Mitglieder der Biozönose wechselwirken untereinander und mit ihrem Standort.[56] Sie bilden ein gemeinsames WirkungsgefĂŒge.[57] Dieses WirkungsgefĂŒge heiĂt Ăkosystem.[58][59]
Ein Ăkosystem ist ein System, ein Verband aus miteinander wechselwirkenden Einheiten. Die Systemeinheiten des Ăkosystems bestehen einerseits aus den Lebewesen der Biozönose und andererseits aus den unbelebten Dingen des Standorts.[60] Ein Ăkosystem ist ein offenes System[61]: Stoffe und Energie dringen von AuĂen in das Ăkosystem ein, zirkulieren fĂŒr eine gewisse Zeit zwischen den Systemeinheiten und verlassen es schlieĂlich wieder.[62]
Ein bestimmter Standort lĂ€sst nur eine bestimmte Biozönose aus solchen Lebensformen zu, die an ihn angepasst sind. Allerdings verĂ€ndert die Biozönose allmĂ€hlich die AusprĂ€gung der abiotischen Ăkofaktoren des Standorts.[63][64] Durch die Biozönose wandelt sich das Physiotop zum Ăkotop.[65] Das Ăkotop bezeichnet einen echten Ort im realen Raum. Es ist das stoffliche Pendant zum Ăkosystem-Begriff, der selbst rein funktional-abstrakt gedacht wird.[66]
Ăkotope bilden mit Ă€hnlichen Nachbar-Ăkotopen gemeinsame Ăkochoren.[67] Ăkochoren bilden mit Ă€hnlichen Nachbar-Ăkochoren gemeinsame Ăkoregionen. Ăkoregionen bilden mit Ă€hnlichen Nachbar-Ăkoregionen gemeinsame Ăkozonen. Der WWF unterscheidet weltweit 867 terrestrische Ăkoregionen, die sich auf 14 Ăkozonen verteilen.[68] Dazu treten 426 Ăkoregionen des SĂŒĂwassers[69] und 232 Ăkoregionen der Meere.[70]
Hierarchisches Bauprinzip der BiosphĂ€re (ĂkosphĂ€re). ĂbergĂ€nge zwischen benachbarten Ăkotopen etc. werden
Ăkotone genannt.
[71]
Jedes Lebewesen ist Teil einer Ăkoregion. Das gilt auch, selbst wenn zum gegenwĂ€rtigen Zeitpunkt noch nicht die Ăkoregionen fĂŒr alle aquatischen und erst recht nicht fĂŒr die rein mikrobiell besiedelten Bereiche der BiosphĂ€re benannt worden sind. Nach der klassischen Definition formt die Biozönose einer Ăkoregion ihr Biom.[72]
- Die irdische BiosphÀre umschreibt die Gesamtheit aller Biome des Planeten Erde.[73]
Synonyme der verwendeten Fachwörter
| Fachwort
|
allgemeine Synonyme * : veraltet
|
rein terrestrische Synonyme * : veraltet
|
| ĂkosphĂ€re
|
BiosphÀre[74], BiogeosphÀre / GeobiosphÀre[75]
|
â
|
| Ăkozone
|
â
|
Zonobiom[76], Hauptbiom[77], Biomtyp[78], Vegetationszone[79]
|
| Ăkoregion
|
Eu-Biom[80]
|
â
|
| Ăkochore
|
Ăkotop-GefĂŒge[81]
|
â
|
| Ăkotop
|
Biotop[82]
|
Geoökotop[83], Tesela[84]
|
| Ăkosystem
|
Holozön*[85], Zön*[86]
|
Biogeozön* / Biogeozönose*[87], Geoökosystem[88]
|
| Biozönose
|
Biosystem[89]
|
â
|
| Physiotop
|
â
|
Fliese*[90], Geotop[91][92], Landschaftszelle*[93], Parzelle[94]
|
| Standort
|
Physiosystem[95]
|
Geosystem[96]
|
Erstreckung
Die hĂŒllenartige BiosphĂ€re beginnt etwa 60 km ĂŒber der ErdoberflĂ€che und endet ungefĂ€hr 5 km unter der ErdoberflĂ€che. Sie fĂ€ngt an im unteren Saum der MesosphĂ€re, durchzieht die ĂŒbrigen, darunter liegenden Schichten der ErdatmosphĂ€re und die oberen Anteile der HydrosphĂ€re, durchwirkt die PedosphĂ€re und endet im oberen Abschnitt der LithosphĂ€re, nach wenigen Kilometern in der Erdkruste. Zumindest wenn auch auf Mikroorganismen geachtet wird, erstreckt sich die BiosphĂ€re ĂŒber die gesamte ErdoberflĂ€che, die Meere und MeeresgrĂŒnde.
Vertikale Erstreckung
GemÀà dem derzeitigen Kenntnisstand befindet sich die obere Begrenzung der irdischen BiosphÀre leicht oberhalb der Stratopause, in der untersten MesosphÀre bei 60 km Höhe.[97] Dort kommen noch immer bestimmte Mikroorganismen in Dauerstadien vor.[98][99][100] In diesen atmosphÀrischen Höhen trotzen sie den geringen Temperaturen, die von etwa -50 °C (untere StratosphÀre) bis ungefÀhr 0 °C (untere MesosphÀre) reichen[101], sowie dem fast vollstÀndigen Wassermangel[102] und der starken Ultraviolettstrahlung. GegenwÀrtig wird davon ausgegangen, dass die gefundenen Mikroorganismen nicht ihren gesamten Lebenszyklus so fern von der ErdoberflÀche durchlaufen. Stattdessen sollen sie nur auf verschiedenen Wegen aus der ErdoberflÀchennÀhe hinauf gewirbelt werden und dann einige Zeit in der StratosphÀre und untersten MesosphÀre verbleiben.[103]
Unterhalb der StratosphĂ€re befindet sich die TroposphĂ€re, die dichteste und unterste ErdatmosphĂ€renschicht. Hier besitzt die Luft dank des natĂŒrlichen Treibhauseffekts[104] höhere Lufttemperaturen und ist wegen der darĂŒber liegenden, stratosphĂ€rischen Ozonschicht[105] verhĂ€ltnismĂ€Ăig strahlungsarm. Aus diesen GrĂŒnden befinden sich die LebensrĂ€ume der terrestrischen Lebewesen in der TroposphĂ€re, temperaturbedingt meistens sogar bloĂ unterhalb der nivalen Höhenstufe.[106]
Unterhalb der TroposphĂ€re schlieĂen sich einerseits die Böden der PedosphĂ€re und andererseits die GewĂ€sser der HydrosphĂ€re an. Die Böden werden von vielfĂ€ltigen Bodenlebewesen bewohnt. Ihr Lebensraum wird nach Unten hin begrenzt durch das Angebot von Bodenwasser und Bodenluft, wobei Mikroorganismen am tiefsten vordringen.[107]
Intakte, aber eingefrorene Mikroorganismen finden sich selbst noch tief im Permafrost.[108][109]
In den GewĂ€ssern existieren Lebensformen bis zum Grund und noch einmal viele Meter in den schlammigen GewĂ€ssergrund hinein.[110] TatsĂ€chlich kommt ein gröĂerer Anteil der Gesamtbiomasse der Erde in Form von Archaeen und Bakterien in Ozeansedimenten vor.[111] Die auffĂ€lligeren Mitglieder des Wasserlebens halten sich aber in den oberen und lichtdurchfluteten Wasserschichten des Epipelagial auf. Jenseits davon können die Arten- und Individuendichten sehr gering werden. Das gilt insbesondere fĂŒr die Tiefsee. Ihre kalte Dunkelheit wird allerdings von Vulkaninseln und Atollen unterbrochen, die bis ĂŒber die WasseroberflĂ€che aufragen. Unterseeisch bieten Guyots und Seamounts vielen Organismen LebensrĂ€ume[112][113]
, einige dieser Unterseeberge können bis in das Epipelagial aufragen. Weltweit gesehen kommen Seamounts sehr hĂ€ufig vor und nehmen insgesamt eine FlĂ€che von der GröĂe Europas ein.[114] Zusammen genommen formen sie wahrscheinlich eines der gröĂeren Hauptbiome.[115] Je nach Wassertiefe können sich an Vulkaninseln, Atollen, Seamounts und Guyots vielfĂ€ltige Lebensgemeinschaften einfinden, die auf diese Weise das WĂŒstenhafte des tiefen Meeres unterbrechen.
Höhlen sind eine Möglichkeit, mit der die BiosphÀre in die LithosphÀre hinein erweitert wird.
Unterhalb der Böden und schlammigen GewĂ€ssergrĂŒnde schlieĂen sich die Gesteine der LithosphĂ€re an. Hier wurden in Höhlen einfache Höhlen-Ăkosysteme gefunden, die aus Mikroorganismen und einigen mehrzelligen Organismen bestehen.[116][117] Alle anderen Lebensgemeinschaften der LithosphĂ€re bestehen ausschlieĂlich aus Mikroorganismen. Einige leben in ErdöllagerstĂ€tten[118][119][120][121][122], Kohleflözen[123], Gashydraten[124], in tiefen Aquiferen[125][126] oder in feinen Poren direkt im Festgestein. Weiterhin kommen zumindest bestimmte mikrobielle Dauerstadien auch in Salzstöcken vor.[127][128] Es kann angenommen werden, dass sich die BiosphĂ€re in der LithosphĂ€re bis zu jener Tiefe hinab zieht, ab der die Umgebungstemperatur geothermisch ĂŒber 150 °C steigt. Ab dieser Temperatur sollte es selbst fĂŒr hyperthermophile Mikroben endgĂŒltig zu heiĂ werden.[129][130] Dabei wird als Faustregel angenommen, dass die Umgebungstemperatur um 3 °C pro 100 Meter Tiefe zunimmt. Demnach mĂŒsste die BiosphĂ€re in ungefĂ€hr 5 km LithosphĂ€rentiefe enden.[131] Allerdings gibt es von dieser Faustregel starke regionale Abweichungen.[132]
Mikrobielle Ăkosysteme können sich auch in subglazialen Seen erhalten, die durch das ĂŒberlagernde Gletschereis vollstĂ€ndig von der Umgebung abgeschottet wurden.[133] Mikroorganismen werden auch tief im Gletschereis selbst gefunden. Dabei bleibt bisher unklar, in wie weit sie dort nur ĂŒberdauern oder aktive Lebensprozesse zeigen.[134]
Horizontale Erstreckung
Die Lebewesen verteilen sich nicht gleichmĂ€Ăig ĂŒber die BiosphĂ€re. Zum einen gibt es Biome mit groĂen Arten- und Individuendichten. Dazu zĂ€hlen zum Beispiel die Tropischen RegenwĂ€lder und Korallenriffe. Zum anderen gibt es aber auch Bereiche mit sehr spĂ€rlichem makroskopischen und eingeschrĂ€nktem mikroskopischen Leben. Dazu zĂ€hlen auf dem Land die KĂ€ltewĂŒsten und TrockenwĂŒsten und in den Meeren die Meeresböden der lichtlosen und kalten Tiefsee (Bathyal, Abyssal, Hadal). Allerdings sind innerhalb der wĂŒsten Gebiete inselhafte Stellen höherer BiodiversitĂ€t eingestreut: Wasseroasen in den TrockenwĂŒsten, postvulkanische Erscheinungen (Thermalquellen, Solfataren, Fumarolen, Mofetten) in den KĂ€ltewĂŒsten,[135] sowie Hydrothermalquellen (Black Smokers, White Smokers)[136][137][138] und Methanquellen (Cold Seeps)[139][140] auf den Meeresböden der Tiefsee.
Aufbau
BloĂ eine dĂŒnne HĂŒlle der Erde ist Raum mit Leben. Gemessen am irdischen Gesamtvolumen besitzt die BiosphĂ€re nur einen winzigen Rauminhalt. Denn irdische Organismen haben bestimmte AnsprĂŒche an ihre abiotische Umwelt. Die meisten Bereiche der Erde können den AnsprĂŒchen nicht genĂŒgen.
Die AnsprĂŒche der Lebewesen beginnen beim Platzbedarf. Sie können sich nur an Orten aufhalten, die genĂŒgend Raum fĂŒr ihre KörpergröĂen bereitstellen. Wenn genĂŒgend Platz vorhanden ist, muss der Ort auch noch geeignete Möglichkeiten des Im-Raum-Aufhaltens bieten. Welche Möglichkeiten geeignet sind, unterscheidet sich von Lebensform zu Lebensform. So benötigen BĂ€ume genĂŒgend Wurzelraum und Tang Anheftungsstellen am Meeresgrund, wĂ€hrend Phytoplankter schon mit dem freien Wasserkörper auskommen. Die AnsprĂŒche an den Aufenthaltsort können sich saisonal und lebensalterabhĂ€ngig wandeln.
Beispiel: Erwachsene Königsalbatrosse brauchen einigen Platz fĂŒr ihre drei Meter breiten FlĂŒgel. Sie durchstreifen die niedrigen Luftschichten ĂŒber dem offenem Ozean. Dort erbeuten sie hauptsĂ€chlich Tintenschnecken, trinken Meerwasser, schlafen im Flug oder ruhen schwimmend auf der MeeresoberflĂ€che. Erwachsene Königsalbatrosse benötigen keine feste Ansiedlungsmöglichkeit. Das Ă€ndert sich allerdings saisonal. Denn sie fliegen alle zwei Jahre das Festland an. Dort balzen sie, besetzen einen Brutplatz, bebrĂŒten ihr eines Ei 79 Tage lang und beschĂŒtzen die noch sehr wehrlosen Jungvögel in den ersten fĂŒnf Lebenswochen. Danach fliegen die Elternvögel wieder hinaus auf das Meer. Sie kehren jedoch in unregelmĂ€Ăigen AbstĂ€nden zum Brutplatz zurĂŒck, um die Jungvögel zu fĂŒttern. Die Jungvögel mĂŒssen an Land ausharren, bis sie nach 236 Tagen flĂŒgge werden und den Eltern nachfolgen: Die AnsprĂŒche der Königsalbatrosse an ihren Aufenthaltsort in der BiosphĂ€re wechseln saisonal und mit dem Lebensalter.[141]
Weiterhin mĂŒssen sich am Aufenthaltsort die abiotischen Ăkofaktoren (Standort) in Bandbreiten bewegen, die irdischen Lebensformen ertrĂ€glich sind. Dies gilt in herausragender Weise fĂŒr die Angebote von thermischer Energie und FlĂŒssigwasser und nachgeordnet fĂŒr die ĂŒbrigen abiotischen Ăkofaktoren. DarĂŒber hinaus muss der Aufenthaltsort auch die ErnĂ€hrung der Lebewesen gewĂ€hrleisten. Autotrophe Organismen mĂŒssen ausreichend Baustoffe (NĂ€hrsalze) und heterotrophe Organismen ausreichend NĂ€hrstoffe vorfinden.
Photohydroautotrophe Pflanzen gedeihen in der BiosphÀre nur an Aufenthaltsorten mit ausreichend Licht, Wasser und Baustoffen.
Im Lauf der Erdgeschichte haben die Lebensformen sehr unterschiedliche KörpergröĂen, Ansiedlungsmethoden, StandortansprĂŒche und ErnĂ€hrungsweisen evolviert. Nun herrschen innerhalb der BiosphĂ€re nicht ĂŒberall die gleichen Bedingungen. Deshalb kommt kein Lebewesen an allen Orten der BiosphĂ€re vor. Lebensformen mit Ă€hnlichen oder sich ergĂ€nzenden Angepasstheiten finden sich zusammen am gleichen Aufenthaltsort. Gemeinsam bilden sie Ăkoregionen (Eu-Biome) und Ăkozonen (Zonobiome).
Die Lage der Ăkozonen des Festlands richtet sich nach dem GroĂklima.[142][143] Das GroĂklima ist abhĂ€ngig vom Breitengrad (â Beleuchtungszonen), von der Entfernung zum Meer (â OzeanitĂ€t / KontinentalitĂ€t) und eventuell von hohen Gebirgen, die NiederschlĂ€ge abhalten (â Klimascheide). Insgesamt verlaufen die Ăkozonen ungefĂ€hr breitenkreisparallel.[144]
Die Lage der Ăkozonen der Ozeane (realms) richtet sich nach der oberflĂ€chennahen Wassertemperatur. Zudem ist zu berĂŒcksichtigen, dass fĂŒr viele Meeresorganismen die KĂŒsten der Kontinente oder die schiere Weite der Ozeane Barrieren darstellen, die sie in ihrer Ausbreitung einschrĂ€nken. Weltweit werden insgesamt zwölf marine Ăkozonen unterschieden. Innerhalb einer marinen Ăkozöne befinden sich gleichsam wĂŒstenhafte Ăkoregionen neben Ăkoregionen groĂer organismischer FĂŒlle.[145] Das liegt daran, dass nicht ĂŒberall in den Meeren die gleichen trophischen Bedingungen herrschen: Nur in den Meeresabschnitten mit reichem Baustoffangebot kann Phytoplankton umfangreich gedeihen. Das Phytoplankton steht an der Basis der marinen Nahrungsnetze. Folglich kommen dort auch die ĂŒbrigen marinen Lebensformen besonders zahlreich vor. Meeresabschnitte mit hohen Baustoffkonzentrationen sind Gebiete des Upwelling, in denen baustoffreiches Tiefenwasser zur WasseroberflĂ€che aufsteigt.[146] GroĂe Mengen Walkot können einen Ă€hnlichen Effekt erzeugen (whale pump).[147]
Organismischer Aufbau
Der Umfang der BiosphĂ€re wird in erster Linie durch Mikroorganismen bestimmt. An den AuĂengrenzen der BiosphĂ€re werden ausschlieĂlich Dauerstadien von Mikroben gefunden, die gegen unwirtliche Bedingungen gefeit sind. Das gilt fĂŒr MesosphĂ€re und StratosphĂ€re[148] genauso wie fĂŒr Permafrostböden[149][150], Salzstöcke[151] und tiefes Gletschereis.[152]
Aber auch innerhalb der biosphĂ€rischen Grenzen können viele Ăkosysteme gefunden werden, die ausschlieĂlich aus Mikroorganismen bestehen. Dies gilt fĂŒr alle Lebensgemeinschaften innerhalb der LithosphĂ€re, also fĂŒr LagerstĂ€tten von Erdöl[153], Kohle[154] und Gashydrat[155] genauso wie fĂŒr tiefe Aquifere[156], tiefere Meeressedimentschichten[157] und fĂŒr Ăkosysteme im schlichten Festgestein.[158]
Die Mikroorganismen halten zudem alle RĂ€ume besetzt, die auch von Metabionten bewohnt werden. Sie leben sogar auf und in diesen Vielzellern, auf Haut[159][160] und RhizosphĂ€re[161] genauso wie auf BlĂ€ttern[162] und in Verdauungstrakten.[163][164] Die irdische BiosphĂ€re erweist sich ĂŒberall und gerade in ihren extremeren Bereichen als SphĂ€re der Mikroorganismen. Im Vergleich dazu erscheint das Habitat der Metabionten sehr eingeschrĂ€nkt.
Trophischer Aufbau
Genau genommen besteht die BiosphĂ€re aus vielen Ăkosystemen, die mehr oder weniger eng miteinander verzahnt sind. In jedem Ăkosystem erfĂŒllen die Lebewesen eine von drei verschiedenen trophischen Funktionen: PrimĂ€rproduzenten â auch Autotrophe genannt â bauen Biomasse aus energiearmen Baustoffen auf. Diese Biomasse wird daraufhin von Konsumenten gefressen. WĂ€hrend der Produktion und der Konsumation fĂ€llt umfangreich Bestandsabfall an. Der Bestandsabfall wird von Organismen der dritten trophischen Funktion, den Destruenten, abgebaut bis zurĂŒck zu den energiearmen Baustoffen. Die Baustoffe können anschlieĂend wieder von den PrimĂ€rproduzenten zum Aufbau neuer Biomasse verwendet werden.
Die Existenz der Konsumenten und Destruenten ist abhĂ€ngig vom Vorhandensein der PrimĂ€rproduzenten. VollstĂ€ndige Ăkosysteme können sich nur an Stellen ausbilden, an denen PrimĂ€rproduzenten geeignete Lebensbedingungen finden. Das gilt letztlich fĂŒr die gesamte BiosphĂ€re. Ausdehnung und Existenz der gesamten BiosphĂ€re ist raumzeitlich abhĂ€ngig vom Vorhandensein der PrimĂ€rproduzenten.
Die auffĂ€lligsten und wichtigsten PrimĂ€rproduzenten der irdischen BiosphĂ€re sind die photoautotrophen Organismen. Sie betreiben Photosynthese, um mit Hilfe von Licht ihre Biomasse aus energiearmen Baustoffen herzustellen. Zu den bekanntesten photoautotrophen Organismen gehören Landpflanzen und Algen (â phototrophe Organismen), wobei mehr als 99 % der gesamten pflanzlichen Biomasse von Landpflanzen erarbeitet wird.[165]
Die photoautotrophe PrimÀrproduktion der Meere wird hauptsÀchlich durch nicht-kalkbildende Haptophyten und Cyanobakterien geleistet.[166]
Photoautotrophe Organismen stehen an der Basis vieler irdischer Ăkosysteme. Die BiosphĂ€re zeigt ihre art- und individuenreichsten Ăkosysteme an Standorten, an denen Pflanzen oder andere photoautotrophe Lebensformen existieren können. Auf dem Land an Orten, zu denen Tageslicht gelangt, die aber auĂerhalb der KĂ€ltewĂŒsten, auĂerhalb der TrockenwĂŒsten und unterhalb der nivalen Höhenstufe liegen. Im Wasser in der euphotischen Zone des Epipelagials.
Jenseits der Bereiche mit Tageslicht können sich langfristig nur dann Lebensgemeinschaften etablieren, wenn sich ihre phototrophen PrimĂ€rproduzenten allein mit dem spĂ€rlichen Glimmen aus vulkanischen TĂ€tigkeiten begnĂŒgen[167] â oder wenn sie vollstĂ€ndig unabhĂ€ngig von photoautotroph erzeugter Biomasse werden. An der Basis solcher völlig lichtunabhĂ€ngigen Ăkosysteme stehen dann chemoautotrophe PrimĂ€rproduzenten. Chemoautotrophe Organismen bauen ihre Biomasse ebenfalls aus energiearmen Baustoffen. Sie gewinnen die dazu nötige Energie aber nicht aus Licht, sondern aus bestimmten chemischen Reaktionen. Zu den Ăkosystemen, die auf chemoautotrophen PrimĂ€rproduzenten bauen, gehören Hydrothermalquellen (Black Smokers, White Smokers), Methanquellen (Cold Seeps), subglaziale Seen, vollstĂ€ndig von der AuĂenwelt abgeschottete Höhlen[168][169] und verschiedene mikrobielle Ăkosysteme tief im Festgestein (â Endolithe).[170]
Zur BiosphĂ€re zĂ€hlen aber auch noch RĂ€ume, die nicht unmittelbar zu den photoautotroph oder chemoautotroph unterhaltenen Ăkosystemen gehören. Sie liegen stattdessen zwischen und auĂerhalb von ihnen. Wegen ungĂŒnstiger Lebensbedingungen können die RĂ€ume nicht von PrimĂ€rproduzenten besiedelt werden. Diese unwirtlichen Bereiche können allerdings zeitweilig von Konsumenten in Besitz genommen werden, die anschlieĂend wieder in autotroph unterhaltene Ăkosysteme zurĂŒckkehren.
Beispiel: Viele Zugvögel passieren auf ihren jĂ€hrlichen Wanderungen ErdrĂ€ume mit Ă€uĂerst spĂ€rlichem autotrophen Leben. So durchfliegen WeiĂstörche die TrockenwĂŒste Sahara.[171] StreifengĂ€nse ĂŒberqueren den vegetationsfreien Hauptkamm des Himalaya.[172] Beide Vogelarten wĂ€hlen ihre Winter- und Brutgebiete jedoch wieder in LebensrĂ€umen, die von Pflanzen besiedelt sind. Sie bleiben also nur vorĂŒbergehend auĂerhalb photoautotroph unterhaltener Ăkosysteme.
Dem jĂ€hrlichen Vogelzug Ă€hnelt die diel vertical migration: TageszeitenabhĂ€ngig wandern viele Wasserorganismen zwischen Epipelagial und den darunter liegenden, lichtarmen Wasserschichten hin und her. Einige Vertreter des Phytoplanktons wandern des Nachts abwĂ€rts, um sich Baustoffe in den tieferen Wasserschichten anzueignen. Zum Tagesanbruch kehren sie zur WasseroberflĂ€che zurĂŒck.[173][174] Gleichzeitig verlĂ€uft eine gegenlĂ€ufige Bewegung von Zooplankton und einigen gröĂeren Tieren. Sie schwimmen im Schutz der Dunkelheit gen WasseroberflĂ€che, um dort Beute zu machen, und kehren bei Tagesanbruch in die Tiefe zurĂŒck, um selbst vor gröĂeren Beutegreifern sicher zu sein.[175][176]
AuĂerdem flieĂt stĂ€ndig aus den autotroph unterhaltenen Ăkosystemen Bestandsabfall ab. Der Bestandsabfall kann von Destruenten auch jenseits der eigentlichen Grenzen jener Ăkosysteme noch verwertet werden. Auf diese Weise können Ăkosysteme entstehen â und so die BiosphĂ€re ausweiten â die nicht direkt auf anwesenden PrimĂ€rproduzenten, sondern auf abgeflossenen BestandsabfĂ€llen basieren. Typische Beispiele fĂŒr solche Ăkosysteme sind die Böden, auf die stĂ€ndig vielfĂ€ltige BestandsabfĂ€lle terrestrischer Lebewesen fallen. Aber auch GewĂ€ssergrĂŒnde und tiefere Wasserschichten unterhalb der euphotischen Zone gehören dazu, zu denen Bestandsabfall aus dem Epipelagial und von den Ufern herab rieselt.[177] Besonders erwĂ€hnenswert sind hierzu die whale falls: Tote Wale sinken hinab auf den Meeresgrund und liefern umfangreiche Mengen an verwertbarem Bestandsabfall fĂŒr die Tiefseebewohner.[178][179] Die Walkadaver dienen dabei auch als Zwischenstationen fĂŒr Tiefseeorganismen auf ihren Wanderungen zwischen den chemoautotroph basierten Ăkosystemen der weit gestreuten Hydrothermalquellen (Smokers) und Methanquellen (Cold Seeps).[180] Der Abbau von Bestandsabfall im Meer geschieht in niedrigeren Raten selbst noch in den sauerstoffarmen Zonen (oxygen minimum zones) durch entsprechend angepasste Organismen.[181]
Neben Böden und lichtfernen GewĂ€ssergrĂŒnden zĂ€hlen auch viele Höhlen zu den Bestandsabfall-basierten Ăkosystemen, soweit sie nicht vollstĂ€ndig von der AuĂenwelt abgeschottet sind. In die Höhlen wird auf vielfĂ€ltige Weise Bestandsabfall eingetragen, ein prominentes Beispiel ist Fledermausguano.[182]
Siehe auch
Literatur
- Beierkuhnlein C: Biogeographie. Stuttgart, 2007 ISBN 978-3-8252-8341-4
- Huggett RJ: Ecosphere, biosphere or Gaia? What to call the global ecosystem. In: Global Ecology and Biogeography 8 (1999): 425-431 doi:10.1046/j.1365-2699.1999.00158.xpdf
- Mason B, Moor CB: GrundzĂŒge der Geochemie. Stuttgart, 1985 ISBN 978-3827412621
- Kattmann U: Bioplanet Erde. In: Unterricht Biologie 299 (2004): 4-13
- Vernadsky V: The Biosphere. Berlin·Heidelberg·New York, 1998 ISBN 0-387-98268-x
- Walter H, Breckle S-W: Ăkologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991 ISBN 3-437-20454-8
- Ward P: Gaias böse Schwester. In: Spektrum der Wissenschaft 11 (2009): 84-88 Artikel
Weblinks
Einzelnachweise
- â Walter H, Breckle S-W: Ăkologie der Erde - Band 1 âą Grundlagen. Stuttgart, 1991: 1 ISBN 3-437-20454-8
- â Schrödinger E: What is Life? and Other Scientific Essays. New York, 1956: 71-72
- â Kratochwil A, Schwabe A: Ăkologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 102 ISBN 978-3-8252-8199-1
- â ĐĐ”ŃĐœĐ°ĐŽŃĐșĐžĐč ĐĐ: Đ±ĐžĐŸŃŃĐ”Ńа [Biosfera]. Leningrad, 1926
- â Suess E: Die Entstehung der Alpen. Wien, 1875: 159 Text
- â Teilhard de Chardin P: L'Hominisation. In: La Vision du PassĂ©. Paris, 1957: 80
- â Vernadsky VI: La GĂ©ochimie. Paris, 1924
- â ĐĐ”ŃĐœĐ°ĐŽŃĐșĐžĐč ĐĐ: Đ±ĐžĐŸŃŃĐ”Ńа [Biosfera]. Leningrad, 1926
- â Gold T: The deep, hot Biosphere. In: PNAS 89 (1992): 6045-6049 pdf
- â Walter H, Breckle S-W: Ăkologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991: 2 ISBN 3-437-20454-8
- â Walter HK: Die ökologischen Systeme der Kontinente (BiogeosphĂ€re). Stuttgart, 1976 ISBN 3-437-30234-5
- â Breckle S-W: Walter's vegetation of the earth: the ecological systems of the geo-biosphere. New York, 2002 ISBN 3540433155
- â Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 222 ISBN 3-8252-0521-5
- â Teilhard de Chardin P: L'Hominisation. In: La Vision du PassĂ©. Paris, 1957: 80
- â Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 222 ISBN 3-8252-0521-5
- â Pott R: Allgemeine Geobotanik. Berlin, 2005: 33 ISBN 3540230580
- â National Research Council: Global Change in the Geosphere-Biosphere: Initial Priorities for an IGBP. Washington, 1986
- â v Bloh W, Bounama C, Franck S: Cambrian explosion triggered by geosphere-biosphere feedbacks. In: Geophysical Research Letters 30 (2003): 1963 doi:10.1029/2003GL017928 pdf
- â Erba E: The first 150 million years history of calcareous nannoplankton: Biosphereâgeosphere interactions. In: Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 232 (2006): 237-250 doi:10.1016/j.palaeo.2005.09.013
- â Cole LC: The ecosphere. In: Scientific American 4 (1958): 83-92
- â Gillard A: On terminology of biosphere and ecosphere. In: Nature 223 (1969): 500â501
- â Strughold H: The Green and Red Planet. Albuquerque, 1953: 43
- â Strughold H: The ecosphere of the Sun. In: Avia. Med. 26 (1955): 323-8
- â Huang SS: Occurrence of life in the universe In: Amer. Scientist 47 (1959): 397-402
- â Huang SS: Life outside the solar system. In: Scientific American 202 (1960): 55-63
- â Kasting JF: How to Find a Habitable Planet. Princeton, 2009: 245 ISBN 0691138052 pdf
- â Huggett RJ: Ecosphere, biosphere or Gaia? What to call the global ecosystem. In: Global Ecology and Biogeography 8 (1999): 425-431 doi:10.1046/j.1365-2699.1999.00158.xpdf
- â Trevors JT, Saier Jr. MH: We Live and We Die. In: Water, Air, & Soil Pollution 205 (2010): 57-58 doi:10.1007/s11270-008-9662-7
- â Kattmann U: Bioplanet Erde: Erdgeschichte ist Lebensgeschichte. In: Unterricht Biologie 299 (2004): 5
- â Lovelock JE, Giffin CE: Planetary atmospheres: compositional and other changes associated with the presence of life. In: Advances in the Astronautical Sciences 25 (1969): 179-193
- â Lovelock JE: Gaia as seen through the atmosphere. In: Atmospheric Environment 6 (1972): 579-580 doi:10.1016/0004-6981(72)90076-5
- â Lovelock JR: Gaia: A New Look at Life on Earth. Oxford, 1979
- â Kirchner JW: The Gaia hypothesis: Can it be tested? In: Reviews of Geophysics 27 (1989): 223-235 doi:10.1029/RG027i002p00223 pdf
- â Kirchner JW: The Gaia Hypothesis: Are They Testable? Are They Useful?. In: Schneider SH, Boston PJ (Hrsg.): Scientists on Gaia. Cambridge, 1991: 38-46 ISBN 978-0-262-69160-4 pdf
- â Free A, Barton NH: Do evolution and ecology need the Gaia hypothesis? In: Trends in Ecology & Evolution 22 (2007): 611-619 doi:doi:10.1016/j.tree.2007.07.007 pdf
- â Doolittle WF: Is nature really motherly? In: CoEvolution Quarterly 29 (1981): 58-63
- â Ehrlich PR: Coevolution and Its Applicability to the Gaia Hypothesis. In: Schneider SH, Boston PJ (Hrsg.): Scientists on Gaia. Cambridge, 1991: 19-22 ISBN 978-0-262-69160-4
- â Gould SG: Kropotkin was no crackpot. In: Natural History 106 (1997): 21 Text
- â Bauman BF: The Feasibility of a Testable Gaia Hypothesis. Harrisonburg, 1998 pdf
- â Kirchner JW: The Gaia Hypothesis: Fact, Theory, and Wishful Thinking. In: Climatic Change 52 (2002): 391-408 doi:10.1023/A:1014237331082 pdf
- â Ward P: Gaias böse Schwester. In: Spektrum der Wissenschaft 11 (2009): 84-88 Artikel
- â Earth System Science Committee: Earth System Science: A Program For Global Change. Washington DC, 1986
- â Kattmann U: Bioplanet Erde. In: Unterricht Biologie 162 (1991): 51-53
- â Kattmann U (Hrsg.): Bioplanet Erde. In: Unterricht Biologie 299 (2004)
- â Jacobs U: Bioplanet Erde · Spielplatz der Evolution. MĂŒnchen, 1999 ISBN 978-3-7707-6392-4
- â van Dijk EM, Kattmann U: Teaching Evolution with Historical Narratives. In: Evolution: Education and Outreach 2/3 (2009): 479-489 doi:10.1007/s12052-009-0127-2
- â Yang Y, Itoh T, Yokobori S-i, Shimada H, Itahashi S, Satoh K, Ohba H, Narumi I, Yamagishi A: Deinococcus aetherius sp. nov., isolated from the stratosphere. In: Int J Syst Evol Microbiol 60 (2010): 776-779 doi:10.1099/ijs.0.010876-0
- â Daly MJ, Gaidamakova EK, Matrosova VY, Kiang JG, Fukumoto R, Lee D-Y, Wehr NB, Viteri GA, Berlett BS, Levine RL, Otto M: Small-Molecule Antioxidant Proteome-Shields in Deinococcus radiodurans. In: PLoS 5 (2010): e12570 doi:10.1371/journal.pone.0012570
- â Campbell NA, Reece JB: Biologie. MĂŒnchen, 2009: 1544,1547-1548 ISBN 978-3-8273-7287-1
- â Zavarzin GA: Microbial Biosphere. doi:10.1007/978-0-387-68656-1_2 In: Dobretsov NL, Kolchanov NA, Rozanov A, Zavarzin GA (Hrsg.): Biosphere Origin and Evolution. New York, 2008: 25-42 ISBN 978-0-387-68655-4
- â Campbell NA, Reece JB: Biologie. MĂŒnchen, 2009: 1611-1619 ISBN 978-3-8273-7287-1
- â Klink H-J: Vegetationsgeographie. Braunschweig, 1998: 103 ISBN 3-14-160282-4
- â SchmithĂŒsen J: Allgemeine Vegetationsgeographie. Berlin, 1968: 126 ISBN 3-11-006052-3
- â Finke L: Landschaftsökologie. Braunschweig 1994: 24 ISBN 3-14-160295-6.
- â Beierkuhnlein C: Biogeographie. Stuttgart, 2009: 389 ISBN 978-3-8252-8341-4
- â Beierkuhnlein C: Biogeographie. Stuttgart, 2009: 211 ISBN 978-3-8252-8341-4
- â Kratochwil A, Schwabe A: Ăkologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 102 ISBN 978-3-8252-8199-1
- â Walter H, Breckle S-W: Ăkologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991: 1 ISBN 3-437-20454-8
- â Kratochwil A, Schwabe A: Ăkologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 18 ISBN 978-3-8252-8199-1
- â SchmithĂŒsen J: Allgemeine Vegetationsgeographie. Berlin, 1968: 128 ISBN 3-11-006052-3
- â Kratochwil A, Schwabe A: Ăkologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 18 ISBN 978-3-8252-8199-1
- â MĂŒller F: Ăkosystemare Modellvorstellungen und Ăkosystemmodelle in der Angewandten Landschaftsökologie. In: Schneider-Sliwa R, Schaub D, Gerold G (Hrsg.): Angewandte Landschaftsökologie. Heidelberg, 1999: 30 ISBN 3-540-65938-2
- â Klink H-J: Vegetationsgeographie. Braunschweig, 1998: 103 ISBN 3-14-160282-4
- â Madigan MT, Martinko JM: Brock Mikrobiologie MĂŒnchen, 2006: 696 ISBN 3-8273-7187-2
- â Finke L: Landschaftsökologie. Braunschweig, 1994: 24 ISBN 3-14-160295-6.
- â Klink H-J: Vegetationsgeographie. Braunschweig, 1998: 105 ISBN 3-14-160282-4
- â Böcker R, Sukopp H, Blume H-P, Grenzius R, Horbert M, Kirchgeorg A, Pachur H-J, Ripl W, v StĂŒlpnagel A: Ăkologische Karten Berlins â Beispiel Tegel und Tegeler See. In: Hofmeister B, Pachur H-J, Pape C, Reindke G (Hrsg.): Berlin â BeitrĂ€ge zur Geographie eines GroĂstadtraums. Berlin, 1986: 32
- â Olson DM, Dinerstein E, Wikramanayake E, Burgess N, Powell G, Underwood EC, dâAmico J, Itoua I, Strand H, Morrison J, Loucks C, Allnutt T, Ricketts TH, Kura Y, Wettengel W, Kassem K: Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. In: BioScience 51 (2001): 933-938 doi:10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2
- â Abell R, Thieme ML, Revenga C, Bryer M, Kottelat M, Bogutskaya N, Coad B, Mandrak N, Contreras Balderas S, Bussing W, Stiassny MLJ, Skelton P, Allen GR, Unmack P, Naseka A, Ng R, Sindorf N, Robertson J, Armijo E, Higgins JV, Heibel TJ, Wikramanayake E, Olson D, LĂłpez HL, Reis RE, Lundberg JG, Sabaj PĂ©rez MH, Petry P: Freshwater Ecoregions of the World: A New Map of Biogeographic Units for Freshwater Biodiversity Conservation. In: BioScience 58 (2008): 403-414 doi:10.1641/B580507 pdf
- â Spalding MD, Fox HE, Allen GR, Davidson N, Ferdana ZA, Finlayson M, Halpern BS, Jorge MA, Lombana A, Lourie SA, Martin KD, McManus E, Molnar J, Recchia CA, Robertson J: Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas. In: BioScience 57 (2007): 573-583 doi:10.1641/B570707 [1] (PDF)
- â Kratochwil A, Schwabe A: Ăkologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 440 ISBN 978-3-8252-8199-1
- â Clements FE: Chaper 2. In: Clements FE, Shelford VE: Bio-Ecology. New York, 1939: 20
- â Walter H, Breckle S-W: Ăkologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991: 1-2 ISBN 3-437-20454-8
- â Odum EP: Ăkologie. Stuttgart, 1999: 3 ISBN 3-13-382303-5
- â Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 222 ISBN 3-8252-0521-5
- â Olson DM, Dinerstein E, Wikramanayake E, Burgess N, Powell G, Underwood EC, dâAmico J, Itoua I, Strand H, Morrison J, Loucks C, Allnutt T, Ricketts TH, Kura Y, Wettengel W, Kassem K: Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. In: BioScience 51 (2001): 934 doi:10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2
- â Odum EP: Ăkologie. Stuttgart, 1999: 424 ISBN 3-13-382303-5
- â Kronberg I: Ăkologie der NaturrĂ€ume. In: Munk K (Hrsg.): Grundstudium Biologie. Biochemie, Zellbiologie, Ăkologie, Evolution. Heidelberg·Berlin, 2000: 17-1 ISBN 3-8274-0910-1
- â Frey W, Lösch R: Lehrbuch der Geobotanik. MĂŒnchen, 2004: 348-349 ISBN 3-8274-1193-9
- â Walter H, Breckle S-W: Ăkologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991: 27 ISBN 3-437-20454-8
- â Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 199 ISBN 3-8252-0521-5
- â Klink H-J: Vegetationsgeographie. Braunschweig, 1998: 105 ISBN 3-14-160282-4
- â Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 141 ISBN 3-8252-0521-5
- â Frey W, Lösch R: Lehrbuch der Geobotanik. MĂŒnchen, 2004: 60 ISBN 3-8274-1193-9
- â Kratochwil A, Schwabe A: Ăkologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 90 ISBN 978-3-8252-8199-1
- â SchmithĂŒsen J: Allgemeine Vegetationsgeographie. Berlin, 1968: 128 ISBN 3-11-006052-3
- â Walter H, Breckle S-W: Ăkologie der Erde, Band 1 · Grundlagen. Stuttgart, 1991: 28 ISBN 3-437-20454-8
- â Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 141 ISBN 3-8252-0521-5
- â Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 163 ISBN 3-8252-0521-5
- â Klink H-J: Vegetationsgeographie. Braunschweig, 1998: 103 ISBN 3-14-160282-4
- â Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 149 ISBN 3-8252-0521-5
- â Kratochwil A, Schwabe A: Ăkologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 94 ISBN 978-3-8252-8199-1
- â Kratochwil A, Schwabe A: Ăkologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, 2001: 94 ISBN 978-3-8252-8199-1
- â Frey W, Lösch R: Lehrbuch der Geobotanik. MĂŒnchen, 2004: 60 ISBN 3-8274-1193-9
- â Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 148 ISBN 3-8252-0521-5
- â Leser H: Landschaftsökologie. Stuttgart, 1997: 148 ISBN 3-8252-0521-5
- â Imshenetsky AA, Lysenko SV, Kasakov GA, Ramkova NV: Resistance of stratospheric and mesospheric micro-organisms to extreme factors. In: Life Sci Space Res 15 (1977): 37-39 pubmed
- â Smith DJ, Griffin DW, Schuerger AC: Stratospheric microbiology at 20 km over the Pacific Ocean. In: Aerobiologia 26 (2010): 35-46 doi:10.1007/s10453-009-9141-7
- â Shivaji S, Chaturvedi P, Begum Z, Pindi PK, Manorama R, Padmanaban DA, Shouche YS, Pawar S, Vaishampayan P, Dutt CBS, Datta GN, Manchanda RK, Rao UR, Bhargava PM, Narlikar JV: Janibacter hoylei sp. nov., Bacillus isronensis sp. nov. and Bacillus aryabhattai sp. nov., isolated from cryotubes used for collecting air from the upper atmosphere. In: International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 59 (2009): 2977-2986 doi:10.1099/ijs.0.002527-0
- â Yang Y, Itoh T, Yokobori S-i, Shimada H, Itahashi S, Satoh K, Ohba H, Narumi I, Yamagishi A: Deinococcus aetherius sp. nov., isolated from the stratosphere. In: Int J Syst Evol Microbiol 60 (2010): 776-779 doi:10.1099/ijs.0.010876-0
- â Lauer W: Klimatologie. Braunschweig, 1995: 15 ISBN 3-14-160284-0
- â Lauer W: Klimatologie. Braunschweig, 1995: 13, 66 ISBN 3-14-160284-0
- â Wainwright M, Alharbi S, Wickramasinghe NC: How do microorganisms reach the stratosphere? In: International Journal of Astrobiology 5 (2006): 13-15 doi:10.1017/S1473550406002825 pdf
- â Lauer W: Klimatologie. Braunschweig, 1995: 27 ISBN 3-14-160284-0
- â Lauer W: Klimatologie. Braunschweig, 1995: 13 ISBN 3-14-160284-0
- â Ehrendorfer F: Geobotanik. In: Strasburger Lehrbuch der Botanik. Stuttgart·Jena·LĂŒbeck · Ulm, 1998: 881 ISBN 3827407796
- â Madigan MT, Martinko JM: Brock Mikrobiologie MĂŒnchen, 2006: 704 ISBN 3-8273-7187-2
- â Vorobyova E, Soina V, Gorlenko M, Minkovskaya N, Zalinova N, Mamukelashvili A, Gilichinsky D, Rivkina E, Vishnivetskaya T: The deep cold biosphere: facts and hypothesis. In: FEMS Microbiology Reviews 20 (2006): 277-290
- â Gilichinsky DA, Wilson GS, Friedmann EI, McKay CP, Sletten RS, Rivkina EM, Vishnivetskaya TA, Erokhina LG, Ivanushkina NE, Kochkina GA, Shcherbakova VA, Soina VS, Spirina EV, Vorobyova EA, Fyodorov-Davydov DG, Hallet B, Ozerskaya SM, Sorokovikov VA, Laurinavichyus KS, Shatilovich AV, Chanton JP, Ostroumov VE, Tiedje JM: Microbial populations in Antarctic permafrost: biodiversity, state, age, and implication for astrobiology. In: Astrobiology 7 (2007): 275-311 doi:10.1089/ast.2006.0012
- â Biddle JF, Fitz-Gibbon S, Schuster SC, Brenchley JE, House CH: Metagenomic signatures of the Peru Margin subseafloor biosphere show a genetically distinct environment. In: PNAS 105 (2008): 10583-10588 doi:10.1073/pnas.0709942105
- â Fischer JP, Ferdelman TG: Vierzig Tage in der WasserwĂŒste. In: Spektrum der Wissenschaft 03 (2010): 16-18 Artikel
- â McClain CR, Lundsten L, Ream M, Barry JP, DeVogelaere A: Endemicity, biogeography, composition, and community structure on a Northeast Pacific Seamount. In: PLOS ONE 4 (2009): e4141 doi:10.1371/journal.pone.0004141
- â Lundsten L, Barry JP, Cailliet GM, Clague DA, DeVogelaere A, Geller JB: Benthic invertebrate communities on three seamounts off southern and central California. In: Marine Ecology Progress Series 374 (2009): 23-32 doi:10.3354/meps07745
- â Wessel P, Sandwell DT, Kim SS: The Global Seamount Census. In: Oceanography 23 (2010): 24-33 pdf
- â Etnoyer PJ, Wood J, Shirley TC: How Large Is the Seamount Biome? In: Oceanography 23 (2010): 206-209 pdf
- â Por FD: Ophel: a groundwater biome based on chemoautotrophic resources. The global significance of the Ayyalon cave finds, Israel In: Hydrobiologia 592 (2007): 1-10 doi:10.1007/s10750-007-0795-2
- â Porter ML, Engel AS, Kane TC, Kinkle BK: Productivity-Diversity Relationships from Chemolithoautotrophically Based Sulfidic Karst Systems. In: International Journal of Speleology 38 (2009): 27-40 pdf
- â Kato T, Haruki M, Imanaka T, Morikawa M, Kanaya S: Isolation and characterization of psychotrophic bacteria from oil-reservoir water and oil sands. In: Applied microbiology and biotechnology 55 (2001): 794-800 pubmed
- â Miranda-Tello E, Fardeau ML, SepĂșlveda J, Fernandez L, Cayol JL, Thomas P, Ollivier B: Garciella nitratireducens gen. nov., sp. nov., an anaerobic, thermophilic, nitrate- and thiosulfate-reducing bacterium isolated from an iolfield separator in the Gulf of Mexico. In: IJSEM 53 (2003): 1509-1514 doi:10.1099/ijs.0.02662-0
- â Bonilla M, Fardeau ML, Cayol JL, Casalot L, Patel B, Thomas P, Garcia JL, Ollivier B: Petrobacter succinatimandens gen. nov., sp. nov., a moderately thermophilic, nitrate-reducing bacterium isolated from an Australian oil well. In: IJSEM 54 (2004): 645-649 doi:10.1099/ijs.0.02732-0
- â Tabatabaee A, Mazaheri Assadi M, Noohi AA, Sajadian VA: Isolation of Biosurfactant Producing Bacteria from Oil Reservoirs. In: Iranian J Env Health Sci Eng 2 (2005): 6-12 doi:10.1002/abio.370110405
- â Yuehui S, Beiwen Z, Fan Z, Zhengliang W, Fuchang S, Lingge Z, Tingsheng X, Longjiang Y: Analysis on the Microbial Diversity of Qinghai High Salt Content Oil Reservoirs. In: ICBBE (2008): 780-783 doi:10.1109/ICBBE.2008.190
- â Fry JC, Horsfield B, Sykes R, Cragg BA, Heywood C, Kim GT, Mangelsdorf K, Mildenhall DC, Rinna J, Vieth A, Zink KG, Sass H, Weightman AJ, Parkes RJ: Prokaryotic populations and activities in an interbedded coal deposit, including a previously buried section (1.6 - 2.3 km) above ~150 Ma basement rock. In: Geomicrobiology Journal 26 (2009): 163-178 doi:10.1080/01490450902724832
- â Cragg BA, Parkes RJ, Fry JC, Weightman AJ, Rochelle PA,. Maxwell JR: Bacterial populations and processes in sediments containing gas hydrates (ODP Leg 146: Cascadia Margin). In: Earth and Planetary Science Letters 139 (1996): 497-507 doi:10.1016/0012-821X(95)00246-9
- â Haraa K, Kakegawab T, Yamashiroa K, Maruyamac A, Ishibashid J-I, Marumoe K, Urabef T, Yamagishia A: Analysis of the archaeal sub-seafloor community at Suiyo Seamount on the Izu-Bonin Arc. In: Advances in Space Research 35 (2005): 1634-1642 doi:10.1016/j.asr.2005.04.111
- â Olson GJ, Dockins WS, McFeters GA, Iverson WP: Sulfate-reducing and methanogenic bacteria from deep aquifers in montana. In: Geomicrobiology Journal 2 (1981): 327-340 doi:10.1080/01490458109377772
- â Graur D, Pupko T: The Permian Bacterium that Isn't. In: Molecular Biology and Evolution 18 (2001): 1143-1146 pdf
- â Schubert BA, Lowenstein TK, Timofeeff MN, Parker MA: How do prokaryotes survive in fluid inclusions in halite for 30 k.y.? In: Geology 37 (2009): 1059-1062 doi:10.1130/G30448A.1
- â Kurr M, Huber R, Konig H, Jannasch HW, Fricke H, Trincone A, Kristjansson JK, Stetter KO: Methanopyrus kandleri, gen. and sp. nov. represents a novel group of hyperthermophilic methanogens, growing at 110 °C. In: Arch. Microbiol. 156 (1991): 239-247 doi:10.1007/BF00262992
- â Kashefi K, Lovley DR: Extending the Upper Temperature Limit for Life. In: Science 301 (2003): 934 doi:10.1126/science.1086823
- â Ehrlich HL, Newman DK: Geomicrobiology. Boca Raton, 2009: 50 ISBN 978-0-8493-7906-2
- â Zeil W: Brinkmanns AbriĂ der Geologie, erster Band: Allgemeine Geologie. Stuttgart, 1980: 217 ISBN 3-432-80594-2
- â Mikucki JA, Pearson A, Johnston DT, Turchyn AV, Farquhar J, Schrag DP, Anbar AD, Priscu JC, Lee PA:A Contemporary Microbially Maintained Subglacial Ferrous âOceanâ. In: Science 324 (2009): 397-400 doi:10.1126/science.1167350
- â Loveland-Curtze J, Miteva V, Brenchley J: Novel ultramicrobacterial isolates from a deep Greenland ice core represent a proposed new species, Chryseobacterium greenlandense sp. nov. In: Extremophiles 14 (2010): 61-69 doi:10.1007/s00792-009-0287-6
- â Bright M, Arndt C, Keckeisa H, Felbeck H: A temperature-tolerant interstitial worm with associated epibiotic bacteria from the shallow water fumaroles of Deception Island, Antarctica. In: Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography 50 (2003): 1859-1871 doi:10.1016/S0967-0645(03)00095-X
- â Imhoff J, HĂŒgler M: Life at Deep Sea Hydrothermal Vents - Oases Under Water. In: The International Journal of Marine and Coastal Law 24 (2009): 201-208 doi:10.1163/157180809X421789
- â Santelli CM, Orcutt BN, Banning E, Bach W, Moyer CL, Sogin ML, Staudigel H, Edwards KJ: Abundance and diversity of microbial life in ocean crust. In: Nature 453 (2008): 653-656 doi:10.1038/nature06899
- â Sander J: Artenvielfalt der Biofilme in Lost City. In: Naturwissenschaftliche Rundschau 4 (2010): 202-203
- â Knittel K, Lösekann T, Boetius A, Kort R, Amann R: Diversity and Distribution of Methanotrophic Archaea at Cold Seeps. In: Applied and Environmental Microbiology 71 (2005): 467-479 doi:10.1128/AEM.71.1.467-479.2005
- â Mullineaux LS, Adams DK, Mills SW, Beaulieu ST: Larvae from afar colonize deep-sea hydrothermal vents after a catastrophic eruption. In: PNAS 107 (2010): 7829-7834 doi:10.1073/pnas.0913187107
- â Warham J: Familie Albatrosse. In: Grzimek B (Hrsg.): Grzimeks Tierleben VII Vögel 1. ZĂŒrich, 1968: 136,139
- â Kronberg I: Ăkologie der NaturrĂ€ume. In: Munk K (Hrsg.): Grundstudium Biologie. Biochemie, Zellbiologie, Ăkologie, Evolution. Heidelberg·Berlin, 2000: 17-1 ISBN 3-8274-0910-1
- â Körner C: Populations- und Vegetationsökologie. In: Strasburger Lehrbuch der Botanik. Heidelberg, 2008: 1087 ISBN 978-3-8274-1455-7
- â Frey W, Lösch R: Lehrbuch der Geobotanik. MĂŒnchen, 2004: 267-268 ISBN 3-8274-1193-9
- â Spalding MD, Fox HE, Allen GR, Davidson N, Ferdana ZA, Finlayson M, Halpern BS, Jorge MA, Lombana A, Lourie SA, Martin KD, McManus E, Molnar J, Recchia CA, Robertson J: Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas. In: BioScience 57 (2007): 573-583 doi:10.1641/B570707 pdf
- â Sverdrup HU, Johnson MW, Fleming RH: The Oceans. New York, 1942: 628,786 Text
- â Roman J, McCarthy JJ: The Whale Pump: Marine Mammals Enhance Primary Productivity in a Coastal Basin. In: PLoS ONE 5 (2010): e13255 doi:10.1371/journal.pone.0013255 pdf
- â Imshenetsky AA, Lysenko SV, Kasakov GA, Ramkova NV: Resistance of stratospheric and mesospheric micro-organisms to extreme factors. In: Life Sci Space Res 15 (1977): 37-39 pubmed
- â Gilichinsky DA, Wilson GS, Friedmann EI, McKay CP, Sletten RS, Rivkina EM, Vishnivetskaya TA, Erokhina LG, Ivanushkina NE, Kochkina GA, Shcherbakova VA, Soina VS, Spirina EV, Vorobyova EA, Fyodorov-Davydov DG, Hallet B, Ozerskaya SM, Sorokovikov VA, Laurinavichyus KS, Shatilovich AV, Chanton JP, Ostroumov VE, Tiedje JM: Microbial populations in Antarctic permafrost: biodiversity, state, age, and implication for astrobiology. In: Astrobiology 7 (2007): 275-311 doi:10.1089/ast.2006.0012
- â Drews G: Bakterien in den antarktischen TrockentĂ€lern. In: Naturwissenschaftliche Rundschau 3 (2010): 143-144
- â Graur D, Pupko T: The Permian Bacterium that Isn't. In: Molecular Biology and Evolution 18 (2001): 1143-1146 pdf
- â Loveland-Curtze J, Miteva V, Brenchley J: Novel ultramicrobacterial isolates from a deep Greenland ice core represent a proposed new species, Chryseobacterium greenlandense sp. nov. In: Extremophiles 14 (2010): 61-69 doi:10.1007/s00792-009-0287-6
- â Yuehui S, Beiwen Z, Fan Z, Zhengliang W, Fuchang S, Lingge Z, Tingsheng X, Longjiang Y: Analysis on the Microbial Diversity of Qinghai High Salt Content Oil Reservoirs. In: ICBBE (2008): 780-783 doi:10.1109/ICBBE.2008.190
- â Fry JC, Horsfield B, Sykes R, Cragg BA, Heywood C, Kim GT, Mangelsdorf K, Mildenhall DC, Rinna J, Vieth A, Zink KG, Sass H, Weightman AJ, Parkes RJ: Prokaryotic populations and activities in an interbedded coal deposit, including a previously buried section (1.6 - 2.3 km) above ~150 Ma basement rock. In: Geomicrobiology Journal 26 (2009): 163-178 doi:10.1080/01490450902724832
- â Cragg BA, Parkes RJ, Fry JC, Weightman AJ, Rochelle PA,. Maxwell JR: Bacterial populations and processes in sediments containing gas hydrates (ODP Leg 146: Cascadia Margin). In: Earth and Planetary Science Letters 139 (1996): 497-507 doi:10.1016/0012-821X(95)00246-9
- â Olson GJ, Dockins WS, McFeters GA, Iverson WP: Sulfate-reducing and methanogenic bacteria from deep aquifers in montana. In: Geomicrobiology Journal 2 (1981): 327-340 doi:10.1080/01490458109377772
- â Biddle JF, Fitz-Gibbon S, Schuster SC, Brenchley JE, House CH: Metagenomic signatures of the Peru Margin subseafloor biosphere show a genetically distinct environment. In: PNAS 105 (2008): 10583-10588 doi:10.1073/pnas.0709942105
- â Ehrlich HL, Newman DK: Geomicrobiology. Boca Raton, 2009: 50 ISBN 978-0-8493-7906-2
- â Somerville DA, Noble WCMicrocolony Size of Microbes on Human Skin. In: J Med Microbiol 6 (1973): 323-328 doi:10.1099/00222615-6-3-323
- â Harris RN, Brucker RM, Walke JB, Becker MH, Schwantes CR, Flaherty DC, Lam BA, Woodhams DC, Briggs CJ, Vredenburg VT, Minbiole KPC: Skin microbes on frogs prevent morbidity and mortality caused by a lethal skin fungus. In: ISME Journal 3 (2009): 818-824 doi:10.1038/ismej.2009.27
- â Morgan JAW, Bending GD, White PJ: Biological costs and benefits to plantâmicrobe interactions in the rhizosphere. In: Journal of Experimental Botany 56 (2005): 1729-1739 doi:10.1093/jxb/eri205
- â Lindow SE, Brandl MT: Microbiology of the Phyllosphere. In: Applied and Environmental Microbiology 69 (2003): 1875-1883 doi:10.1128/AEM.69.4.1875-1883.2003
- â Simon GL, Gorbach SL: Intestinal flora in health and disease. In: Gastroenterology 86 (1984): 174-193 pubmed
- â Guarner F: Gut flora in health and disease. In: The Lancet 361 (2003): 512-519 doi:10.1016/S0140-6736(03)12489-0
- â Sonnewald U: Physiologie. In: Strasburger Lehrbuch der Botanik. Heidelberg, 2008: 274 ISBN 978-3-8274-1455-7
- â Liua H, Proberta I, Uitzc J, Claustred H, Aris-Brosoue S, Fradab M, Nota F, de Vargasa C: Extreme diversity in noncalcifying haptophytes explains a major pigment paradox in open oceans. In: PNAS 106 (2009): 12803-12808 doi:10.1073/pnas.0905841106
- â Beatty JT, Overmann J, Lince MT, Manske AK, Lang AS, Blankenship RE, Van Dover CL, Martinson TA, Plumley FG: An obligately photosynthetic bacterial anaerobe from a deep-sea hydrothermal vent. In: PNAS 102 (2005): 9306-9310 doi:10.1073/pnas.0503674102 pdf
- â Por FD: Ophel: a groundwater biome based on chemoautotrophic resources. The global significance of the Ayyalon cave finds, Israel. In: Hydrobiologia 592 (2007): 1-10 doi:10.1007/s10750-007-0795-2
- â Porter ML, Engel AS, Kane TC, Kinkle BK: Productivity-Diversity Relationships from Chemolithoautotrophically Based Sulfidic Karst Systems. In: International Journal of Speleology 38 (2009): 27-40 pdf
- â Fyfe WS: The Biosphere Is Going Deep In: Science 273 (1996): 448-450 doi:10.1126/science.273.5274.448
- â Grzimek B, SchĂŒz E: Der WeiĂstorch. In: Grzimek B (Hrsg.): Grzimeks Tierleben VII Vögel 1. ZĂŒrich, 1968: 211
- â Klös HG, Klös K: Die ĂŒbrigen GĂ€nse. In: Grzimek B (Hrsg.): Grzimeks Tierleben VII Vögel 1. ZĂŒrich, 1968: 287
- â Cullen JJ: Diel vertical migration by dinoflagellates: roles of carbohydrate metabolism and behavioral flexibility. In: Contr. Mar. Sci. 27 (1985): 135-152 pdf
- â Odum EP: Ăkologie. Stuttgart, 1999: 185 ISBN 3-13-382303-5
- â Lampert W: The adaptive significance of diel vertical migration of zooplankton. In: Functional Ecology 3 (1989): 21-27 doi:10.2307/2389671
- â Scheuerell MD, Schindler DE: Diel vertical migration by juvenile sockeye salmon: Empirical evidence for the antipredation window. In: Ecology 84 (2003): 1713-1720 doi:10.1890/0012-9658(2003)084[1713:DVMBJS]2.0.CO;2
- â Yakimov MM, La Cono V, Denaro R, D'Auria G, Decembrini F, Timmis KN, Golyshin PN, Giuliano L: Primary producing prokaryotic communities of brine, interface and seawater above the halocline of deep anoxic lake L'Atalante, Eastern Mediterranean Sea. In: ISME J 1 (2007): 743-755 doi:10.1038/ismej.2007.83
- â Butman CA, Carlton JT, Palumbi SR: Whaling effects on deep-sea biodiversity. In: Conservation Biology 9 (1995): 462-464 doi:10.1046/j.1523-1739.1995.9020462.x
- â Smith CR, Baco AR: Ecology of whale falls at the deep-sea floor. In: Oceanography and Marine Biology Annual Review 41 (2003): 311-354 pdf
- â Little CTS: Oasen der Tiefsee. In: Spektrum der Wissenschaft 03 (2011): 74-79 link
- â Gooday AJ, Bett BJ, Escobar E, Ingole B, Levin LA, Neira C, Raman AV, Sellanes J: Habitat heterogeneity and its influence on benthic biodiversity in oxygen minimum zones. In: Marine Ecology 31 (2010): 125-147 doi:10.1111/j.1439-0485.2009.00348.x
- â Negrea S, Boitan V: An ecological and biogeographycal overwiew of the terrestrial and aquatic subterranean environments from Romania. In: Travaux du Muskum National d'Histoire Naturelle 43 (2001): 396-397, 401 pdf