Der englische Begriff Claim wird im Marketing, vor allem in der Werbung, häufig in derselben Bedeutung wie Slogan verwendet. "Claim" wird ausschließlich in Deutschland als Bezeichnung eines Werbeslogans benutzt, in England kennt man diesen als "Endline" oder "Strapline". ^[1] Er bezeichnet einen fest mit dem Unternehmens- oder Markennamen verbundenen Satz oder Teilsatz, der untrennbarer Bestandteil des Unternehmenslogos oder Markenzeichens sein kann. Teilweise gibt es auch Kampagnen-Claims, die nur für die Dauer einer Werbekampagne verwendet werden.

Ein Claim kann mehrere Funktionen haben: Er kann die Positionierung eines Leistungsangebotes oder einer Marke, ein zentrales „Versprechen“ ^[2] oder einen Produktnutzen, eine Mission, eine Vision oder das Alleinstellungsmerkmal des Unternehmens oder der Marke kommunizieren.

Der Begriff leitet sich aus der früher in Nordamerika und Australien verwendeten Bezeichnung Claim für ein abgestecktes Grundstück ab.

Manche Claims sind zu geflügelten Worten geworden.

Sub-Claim

Neben den (Haupt-)Claims gibt es bei etlichen Unternehmen auch untergeordnete Sub-Claims, die z. B. anlassabhängig verwendet werden.^[3] Beispielsweise ergänzte der Radiosender SWR1 seinen Haupt-Claim Eins gehört gehört − SWR1 mit dem Sub-Claim Die größten Hits aller Zeiten, um gegenüber den Radiohörern die Positionierung seines Musikprogramms zu verdeutlichen. Für die Medienbranche begründet sich die Wichtigkeit solcher Claims dadurch, dass sie auch im Rahmen von Media-Analysen bei TV- und Hörfunk-Konsumenten abgefragt werden und so den messbaren Erfolg beeinflussen können.

Erfolgskriterien

Um erfolgreich zu sein, sollte ein Claim mindestens folgende Merkmale aufweisen (vereinfachte Darstellung):^[4]

• Differenzierung (Prägnanz, Memorierbarkeit, Botschaftsträger)
• Assoziation und Bedeutung (positive Belegung)
• Erinnerungswirkung (Bedeutungsgehalt, phonetische Qualität, Imagestärke)
• Internationalisierung (linguistische Bedeutungssicherung)
• zeitliche Ungebundenheit (Resistenz gegen Zeitgeist und abklingende Trends)
• Schutzfähigkeit (Verfügbarkeit, Schützbarkeit)
• Design und Sound (klare Visualisierbarkeit, phonetische Einzigartigkeit)

Ansätze

Die meisten Claims nennen ihren Zielgruppen einen „guten Grund“ (Reason Why), warum sie sich bei ihrem Kauf für das betreffende Unternehmen bzw. die betreffende Marke entscheiden sollten. Dabei werden meist folgende Ansätze gewählt:

• Nennung von Eigenschaften des Unternehmens bzw. seiner Mitarbeiter (z. B. engagiert ^[5], hingebungsvoll ^[6], kompetent ^[7], anwenderorientiert ^[8], sympathisch ^[9]);
• Nennung von Eigenschaften der Marke bzw. ihrer Produkte (z. B. zuverlässig ^[10], vertrauenswürdig ^[11], Spitzenqualität ^[12], bedienungsfreundlich ^[13]);
• Nennung eines Nutzen“versprechens“ (z. B. Freude ^[14], Gelassenheit ^[15], Sorgenfreiheit ^[16], Erlebnis ^[17], Harmonie ^[18]);
• Erwähnung eines „guten Anlasses“ ^[19];
• Adressierung der Zielgruppe durch
  • Nennung des Selbstverständnisses ihrer Mitglieder (z. B. anspruchsvoll ^[20], erfahren („Kenner“) ^[21], (extrem) preisbewusst ^[22]) oder
  • ein Ansprechen von Emotionen ihrer Mitglieder (z. B. Patriotismus ^[23], Begeisterung ^[24]).

Unternehmen, die auf die (explizite) Nennung eines „guten Grundes“ verzichten, wählen für ihren Claim beispielsweise folgenden Ansatz:

• Nennung des Leistungsportfolios ^[25];
• Nennung der Rolle, die das Unternehmen gegenüber seinen Kunden spielt (z. B. „Architekt“) ^[26];
• Empfehlen des Unternehmens bzw. der Marke als „erste Wahl“ ^[27].

Oft werden in einem Claim mehrere dieser Ansätze kombiniert ^[28].

Rhetorische Figuren

Bei der Gestaltung von Claims werden oft rhetorische Figuren verwendet, beispielsweise

• Appell ^[29]
• Repetition ^[30]
• Asyndeton ^[31]
• Klimax ^[32]
• Alliteration ^[33]
• Endreim ^[34]
• Homöoprophoron ^[35]
• Variation ^[36]
• Metapher ^[37]
• Rhetorische Frage ^[38]
• Frage ^[39]
• Ambiguität ^[40]

Branchentypische Ähnlichkeiten

Claims von Unternehmen, die in derselben Branche arbeiten, weisen oft sprachliche Ähnlichkeiten auf. Claims in der Medienbranche betonen beispielsweise oft, dass man mit dem jeweiligen Medium mehr oder besser sehen, erkennen, verstehen oder wissen könne ^[41].

Rezeption

Die Naming-Agentur Endmark führte in den Jahren 2003, 2006 und 2009 Claim-Studien durch.^[42] Dabei wurde die Verständlichkeit englischsprachiger Werbung bei deutschen Verbrauchern untersucht. In der aktuellen Studie wurden zehn Werbeslogans unterschiedlicher Branchen, die sich alle an Endverbraucher richteten, untersucht. Die Bandbreite reichte dabei von Levi’s (Live unbuttoned) über Braun (Design Desire) bis Langnese (World’s Pleasure Authority). Ähnlich wie in den Jahren zuvor ergab die Befragung, dass über zwei Drittel der Konsumenten die englischen Werbebotschaften entweder gar nicht oder falsch verstehen. In Einzelfällen führten die Übersetzungsversuche zu skurrilen Ergebnissen wie Mache Deinen Brotkasten selbst für Broadcast Yourself (YouTube) und Explosionen an der Stadtgrenze für Explore the city limits (Opel). Nur etwa 28 Prozent der Befragten waren im Durchschnitt in der Lage, die englischen Werbesprüche im Sinne ihrer Absender zu verstehen.

Plagiierung

Obwohl Claims den Anspruch erheben, so unverwechselbar zu sein wie das Unternehmen oder die Marke, für die sie stehen, werden Claims mitunter plagiiert. Beispielsweise wählte der (bereits oben erwähnte) deutsche Radiosender SWR1 2001 den angeblich von der Frankfurter Werbeagentur Conrad & Burnett vorgeschlagenen ^[43] Claim Eins gehört gehört. SWR1. Allerdings hatte bereits 1995 der Autor Wolf Haas in seiner Eigenschaft als Werbetexter der Wiener Werbeagentur Demner & Merlicek den gleichen, im Original immer noch verwendeten Claim Ö1 gehört gehört! für das erste österreichische Radioprogramm erfunden und in den Radiospots selbst gesprochen.

Anmerkungen und Einzelnachweise

1. ↑ Slogans? Claims? Taglines?Slogans? Claims? Taglines? Abgerufen am 15. März 2012. 
2. ↑ Genau genommen handelt es sich um eine feste Absichtserklärung oder Selbstverpflichtung (englisch self commitment), nicht um eine vertraglich bindende Zusage, die bei Nichteinhaltung ein Recht des Kunden auf Haftung begründen würde.
3. ↑ Im weiteren Verlauf dieses Artikels wird nicht mehr explizit zwischen Claims und Sub-Claims unterschieden.
4. ↑ SBBC Brand Consulting: Erfolgskriterien für einen guten Claim (2007)
5. ↑ Beispiel: „Eure Gunst – unser Streben“ (Circus Krone)
6. ↑ Beispiel: „Wir lieben Lebensmittel“ (Edeka)
7. ↑ Beispiel: „We know how“ (Linde)
8. ↑ Beispiel: „Bauknecht weiß, was Frauen wünschen“ (Bauknecht, 1954)
9. ↑ Beispiel: „Mit dem grünen Band der Sympathie“ (Dresdner Bank)
10. ↑ Beispiel: „Alle reden vom Wetter. Wir nicht.“ (Deutsche Bundesbahn, 1966)
11. ↑ Beispiel: „Auf diese Steine können Sie bauen“ (Schwäbisch Hall (Bausparkasse), 1962)
12. ↑ Beispiel: „The Queen of Table Waters“ (Apollinaris (Mineralwasser), 1895)
13. ↑ Beispiel: „sense and simplicity“ (Philips Deutschland)
14. ↑ Beispiel: „Freude am Fahren“ (BMW)
15. ↑ Beispiel: „Wer wird denn gleich in die Luft gehen?“ (HB (Zigarettenmarke))
16. ↑ Beispiel: „Wir machen den Weg frei“ (Volksbanken und Raiffeisenbanken, 1988)
17. ↑ Beispiel: „Mittendrin statt nur dabei“ (DSF)
18. ↑ Beispiel: „Come together and live as friends“ (Peter Stuyvesant (Zigarettenmarke))
19. ↑ Dieser Ansatz wird vor allem bei alkoholischen Getränken gewählt, die nicht als „nützlich“ beworben werden dürfen. – Beispiele: „Darauf einen Dujardin“ (Dujardin (Weinbrand), „Wenn einem so viel Gutes widerfährt – das ist schon einen Asbach Uralt wert“ (Asbach Uralt (Weinbrand), 1950er Jahre)
20. ↑ Beispiel: “Schenken Sie Ihren Kindern schlaue Eltern“ (Süddeutsche Zeitung, 2008)
21. ↑ Beispiel: „Riesig nicht, aber fein“ (Chantré (Weinbrand))
22. ↑ Beispiel: „Geiz ist geil!" (Saturn, 2003)
23. ↑ Beispiel: „Ein Bier wie Bayern“ (Löwenbräu)
24. ↑ Beispiel: “Ich liebe es“ (McDonald’s)
25. ↑ Beispiel: „Consoluting. Technology. Outsourcing.“ (Capgemini (Management-, IT- und Unternehmensberatung))
26. ↑ Beispiel: „your archITect“ (Cirquent (IT-Beratung), 2010)
27. ↑ Beispiel: „Ihre Auskunft“ (11883 (Telefonauskunft)), „Das Erste“ (ARD)
28. ↑ Beispiel: „Intelligent Logistics“ (Eigenschaft der Marke + Leistungsportfolio) (Dachser)
29. ↑ Beispiele: „Switch!“ (Apple), „Just do it“ (Nike), „Sag’ doch einfach, wir fahren Golf“ (VW Golf)
30. ↑ Beispiel: „Er läuft und läuft und läuft“ (VW Käfer)
31. ↑ Beispiel: „Quadratisch. Praktisch. Gut“ (Ritter Sport)
32. ↑ Beispiel: „Gut. Besser. Paulaner“ (Paulaner)
33. ↑ Beispiel: „Bigger, Better, Burger King“ (Burger King)
34. ↑ Beispiele: “Gut. Besser. Gösser“ (Gösser Bier), „You are, we car“ (Fiat 500 retro, 2007)
35. ↑ Beispiel: „Geiz ist geil!" (Saturn, 2003)
36. ↑ Beispiele: „Motion & Emotion“ (Peugeot), „Nicht immer, aber immer öfter“ (Clausthaler (alkoholfreies Bier), Ende 1980er Jahre), „Preise gut, alles gut“ (C&A), „Mehr Leistung. Mehr Zuverlässigkeit.“ (Hilti),
37. ↑ Beispiel: „Himmel der Bayern“ (Hacker-Pschorr (Biermarke))
38. ↑ Beispiel: „Was sonst.“ [ohne Fragezeichen!] (Campari)
39. ↑ Beispiel: „Wohnst Du noch oder lebst Du schon?“ (Ikea)
40. ↑ Manche Claims erlauben aufgrund ihrer zweideutigen Formulierung das Heraushören einer sexuellen Anspielung. – Beispiele: „Bauknecht weiß, was Frauen wünschen“ (Bauknecht, 1954), „Nicht immer, aber immer öfter“ (Clausthaler (alkoholfreies Bier), Ende 1980er Jahre), „... dann klappt’s auch mit dem Nachbarn“ (Calgonit, 1992), „Bin ich schon drin?“ (AOL)
41. ↑ Beispiele: SPIEGEL-Leser wissen mehr“ (Der Spiegel), „Wer sie liest, sieht mehr“ (Süddeutsche Zeitung), „Je spitzer die Feder, desto mehr erkennt man“ (Der Spiegel, 2009), „Wer das Ganze sieht, versteht das Detail besser“ (Die Welt, 1994), „Mit dem Zweiten sieht man besser“ (ZDF)
42. ↑ Samland, Bernd: Endmark Claim Studie 2009. Executive Summary.
43. ↑ „SWR 1 gehört gehört - Baden-Württembergs erstes Programm kommt an“ (RADIOjournal, August 2006)

Weblinks

 Wikiquote: Werbesprüche â€“ Zitate

• Claims von Radiosendern (bei Radioszene.de, undatiert, gefunden am 7. Oktober 2010)
• Ranking der Werbewörter; SPIEGEL ONLINE, 16. März 2005
• Unverständliche Werbeslogans; SPIEGEL ONLINE, 16. Oktober 2009
• Endmark-Claim-Studie 2009

Literatur

• Ulrich Görg: Claims. Claiming als Wertschöpfungsinstrument der Markenführung. Gabal-Verlag, 1. Aufl. 2005. ISBN 978-3897495623
• Bernd M. Samland: Unverwechselbar: Name, Claim & Marke. Haufe-Lexware, 1. Auflage 2006. ISBN 978-3448072563