|
Lexikon auf Ihrer Homepage |
|
Lexikon als Lesezeichen hinzufügen |
| Conservapedia | |
|---|---|
| http://www.conservapedia.com | |
| Motto | The Trustworthy Encyclopedia |
| Kommerziell | nein |
| Sprachen | EN |
| Erschienen | November 2006 |
| Status | aktiv |
Conservapedia ist ein wiki-basiertes Projekt mit dem Ziel, ein Online-Lexikon aus der Sicht einiger christlich-konservativer US-amerikanischer Kreise[1] zu schaffen. Conservapedia enthält etwa 33.000 (Stand: Januar 2010) englischsprachige Artikel.[2] Seit Dezember 2010 ist sie zum Schutz vor Vandalismus und Denial-of-Service Attacken nur noch von US-amerikanischen IP-Adressen aus erreichbar.[3]
Inhaltsverzeichnis |
Conservapedia wurde im November 2006 von dem Juristen und Privatlehrer (home school teacher) Andrew Schlafly als „Alternative zur Wikipedia“ ins Leben gerufen.[4] Verwendet wird die gleiche freie Software MediaWiki, das Projekt hat jedoch keine Verbindung zur Wikimedia Foundation. Das angegebene Ziel sei nach Aussage des Gründers jedoch vergleichbar, nämlich ein lehrreiches Nachschlagewerk zu schaffen. Dieses solle seiner Ansicht nach jedoch besonders für den Hausunterricht geeignet sein. Ein wichtiger Unterschied zu Wiki-Projekten, die freie Inhalte schaffen wollen, ist der Verzicht auf eine Copyleft-Lizenz bei Conservapedia.
Anstelle eines neutralen Standpunktes wie er in der Wikipedia angestrebt wird, orientiert sich die Conservapedia an der politischen Meinung konservativer US-Amerikaner und dem Weltbild konservativer Christen. In den „Geboten der Conservapedia“ [5] wird Wert auf das korrekte Zitieren und die Familienfreundlichkeit gelegt. Das Kopieren von Texten aus der Wikipedia ist untersagt, da dieser liberale Tendenzen vorgeworfen werden. Ebenso müssen Jahresangaben mit der Nummerierung der christlichen Ära (Anno Domini) gekennzeichnet werden. Die Artikel sollen zudem in Amerikanischen Englisch verfasst werden. Ein Verstoß gegen die Richtlinien sowie eine zu große Beteiligung an Diskussionen im Vergleich zur Artikelarbeit führt zum Ausschluss vom Projekt.[6]
Artikel zu wissenschaftlichen Inhalten sind aus der Sicht von Junge-Erde-Kreationisten geschrieben und entsprechen häufig nicht der Lehrmeinung. So wird die Evolution als unglaubwürdige naturalistische Theorie dargestellt und es werden sehr detailliert ausschließlich kritische Stimmen zitiert. Die Präsidentschaft des von der Aufklärung beeinflussten Thomas Jefferson wird ebenfalls stark negativ dargestellt, während die Biografie des ersten US-Präsidenten George Washington, der für seinen konservativen Ansichten bekannt war, stark geschönt wird. Der Artikel zur Homosexualität zitiert zunächst Bibelstellen, in denen diese bei Todesstrafe verboten wird und stellt sie als heilbare Krankheit dar.[7] Ein weiterer, wesentlicher Aspekt ist die Auseinandersetzung mit dem Atheismus, in vielen Artikeln, die sich mit negativen gesellschaftlichen Tendenzen auseinandersetzen, wird Atheismus als wesentlicher Einflussfaktor genannt. So existiert zum Beispiel ein eigener Artikel ‚Atheism and obesity‘ (Atheismus und Fettleibigkeit).[8]
Auf der Startseite sind aktuelle Nachrichtenmeldungen zu diversen Themen. In diesen Meldungen werden sehr oft Präsident Barack Obama, die Demokratische Partei oder sonstige so genannte Liberale für die Lösung gegenwärtiger gesellschaftlicher und politischer Herausforderungen (z.B. Terrorismus, Finanz- und Wirtschaftskrise) als untauglich, wenn nicht sogar als Verursacher dargestellt.
Kritisiert wird die Conservapedia für ihre vielen erheblichen Fehler.[9][10][11] Zudem sollen die Autoren und Administratoren genau jenes vermissen lassen, dessen Fehlen bei Wikipedia von den Gründern Conservapedias kritisiert wird: Fairness und Ehrlichkeit.[12][13] Es ist aber auch nicht auszuschließen, dass manche sich einen Spaß daraus machen, Satire-Artikel zu verfassen.[14]
Die Existenz von Conservapedia hat zur Entstehung weiterer Wikis beigetragen. So soll z.B. RationalWiki den „Unsinn“ von Conservapedia bloßstellen.[15]
