Suche im Lexikon
Lexikon auf Ihrer Homepage Lexikon als Lesezeichen hinzufügen

Tatbestand

Der Tatbestand, auch TatsÀchlichkeit, Gegebenheit, oder FaktizitÀt ist grundlegender Begriff in Philosophie und Rechtswissenschaft. PrÀzisiert wird er in spezieller Hinsicht:

  • in der Rechtswissenschaft:
    • als konkreter Lebenssachverhalt (Faktum); der Begriff erklĂ€rt sich selbst als „Bestandsaufnahme“ einer Tat im weitesten Sinne, also aller UmstĂ€nde menschlichen Tuns,
    • in der Normentheorie als Bestandteil einer (zumeist abstrakten) Rechtsnorm,
    • im Verfahrensrecht als Bestandteil eines erstinstanzlichen Urteils, das den Sach- und Streitstand wiedergibt.
  • in der Philosophie:
    • als „TatsĂ€chlichkeit in ihrer Gegebenheit“, in ihrer nicht notwendigen Gewordenheit.
    • bei Martin Heidegger auf die „FaktizitĂ€t des Daseins“ bezogen, das als Geschichtliches in seine Existenz geworfen wurde. Heidegger bezieht sich hier also darauf, dass der Mensch als kulturelles Wesen durch seine Kulturgeschichte in Denk-, FĂŒhl-, und Wahrnehmungsformen bestimmt sei. Diese seien jedoch im historischen Prozess zufĂ€llig und nicht notwendig so gewachsen, wie sie nun faktisch gegeben sind.

Im weiteren Sinne wird der Begriff auch fĂŒr Sachverhalte verwendet, die sich nicht auf einzelne Taten (Handlungen) zurĂŒckfĂŒhren lassen (z.B. als sozialer Tatbestand bei Émile Durkheim).

Normentheorie

Tatbestand ist die Gesamtheit aller tatsĂ€chlichen Voraussetzungen des Gesetzes fĂŒr eine Rechtsfolge; er benennt somit die abstrakten Merkmale, die einer Tat im rechtlichen Sinne zugrunde liegen. Er wird untergliedert in einzelne Tatbestandsmerkmale.

Man unterscheidet dabei zwischen geschriebenen und ungeschriebenen Tatbestandsmerkmalen. Die vom Gesetzgeber in die jeweilige Rechtsnorm geschriebenen Tatbestandsmerkmale werden in einigen wenigen FÀllen von der herrschenden Meinung in Rechtsprechung, rechtswissenschaftlicher Literatur und/oder Lehre ergÀnzt (etwa zur Abgrenzung zu sonst zwecklosen Normen).

NormtatbestĂ€nde mit Elementen des Verschuldens oder der Vorwerfbarkeit, insbesondere StraftatbestĂ€nde enthalten objektive und subjektive Tatbestandmerkmale, die man in ihrer Gesamtheit auch objektiven Tatbestand (lat. actus reus) und subjektiven Tatbestand (lat. mens rea) nennt. Wer sie erfĂŒllt, handelt tatbestandsmĂ€ĂŸig.

Objektive Tatbestandsmerkmale beschreiben die fĂŒr die Außenwelt wahrnehmbaren Erscheinungsformen der Tatbestandsverwirklichung, also die UmstĂ€nde, die das Ă€ußere Erscheinungsbild der Tat bestimmen, so z. B. die Person des TĂ€ters, das Handlungsobjekt (etwa Tatobjekt des Diebstahls „fremde, bewegliche Sache“, § 242 StGB) oder die objektive Zurechenbarkeit.

Der subjektive Tatbestand bestimmt die inneren Gegebenheiten, die zu der Verwirklichung des objektiven Tatbestandes noch hinzutreten mĂŒssen. Diese Merkmale existieren nur in der Person des TĂ€ters (etwa der Vorsatz oder eine Bereicherungsabsicht im Betrugstatbestand, § 263 StGB). Zu prĂŒfen ist die Einstellung des TĂ€ters oder des zivilrechtlich Handelnden anhand intellektueller und voluntativer Elemente. Hierbei ist etwa fĂŒr das Verschulden das Maß des Wissens und des Wollens bei einem erforderlichen Vorsatz und das Maß der Erkennbar- und Vermeidbarkeit fĂŒr eine ausreichende FahrlĂ€ssigkeit festzustellen und auf dogmatisch erarbeiteten graduellen Skalen einzuordnen.

Auch kann zwischen deskriptiven (beschreibenden) und normativen (ein Werturteil erfordernden) Tatbestandsmerkmalen differenziert werden: WĂ€hrend der Gesetzgeber mit dem Merkmal „Hund“ (§ 143 StGB) nur etwas beschreibt, was sich in der allgemeinen Sachwahrnehmung vollstĂ€ndig erschließt, hat das Merkmal Eigentum (§ 823 Abs. 1 BGB) nur deshalb Aussagekraft, weil der Gesetzgeber selbst es geschaffen und prĂ€zisiert hat.

Das GegenstĂŒck zu den Tatbestandsvoraussetzungen sind die rechtlichen Konsequenzen (Rechtsfolge). Der allgemeine Rechtsgrundsatz hierzu lautet: Da mihi factum, dabo tibi ius. („Gib mir die Fakten, dann werde ich dir das Recht geben“, gemeint: Anhand der Tatsachen ist das Recht zu deduzieren; siehe auch Subsumtion)

Der Begriff des Straftatbestandes ist mehrdeutig. Er wird einerseits dazu gebraucht, lediglich die objektiven und subjektiven Merkmale zu nennen (Tatbestand im engeren Sinne), andererseits wird der Straftatbestand bereits als das so genannte Unrecht (also eigentlich der Unrechtstatbestand) verstanden, der den Tatbestand im engeren Sinne und die Rechtswidrigkeit umfasst. Die weite Auffassung sieht den Begriff synonym zum Begriff der Straftat. Damit wĂŒrde der Begriff neben dem Tatbestand im engeren Sinne auch die Rechtswidrigkeit und die Schuld umfassen.

Verfahrensrecht

Deutschlandlastige Artikel Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in Deutschland dar. Hilf mit, die Situation in anderen Staaten zu schildern.

→ Syllabus

Bei einem Urteil im Sinne der vom Gericht erstellten Urkunde bezeichnet der Tatbestand den im Verfahren ermittelten konkreten Lebenssachverhalt und des Geschehens in der Verhandlung selbst. Der Tatbestand gibt somit die Grundlage wieder, auf der das Urteil beruht. Der Tatbestand eines Urteils hat die QualitÀt einer öffentlichen Urkunde nach § 415 ZPO.

Im Zivilurteil und im verwaltungsgerichtlichen Urteil enthĂ€lt der Tatbestand den Tatsachenvortrag der Parteien, die AntrĂ€ge und die Prozessgeschichte (z. B. die vom Gericht erhobenen Beweise und den Prozessverlauf), vgl. § 313 ZPO. Im Zivilurteil gliedert er sich zumeist in einen Einleitungssatz, der die Kardinalfragen an den Fall - wer will was von wem woraus - in dieser Reihenfolge beantwortet, in das unstreitige Parteivorbringen, das streitige KlĂ€gervorbringen, die ParteiantrĂ€ge, das Verteidigungsvorbringen des Beklagten und als letztes die Prozessgeschichte.

Die einzelnen Tatbestandsteile kennzeichnet der Richter stilistisch durch folgende Modi und Tempora:

PrÀsens Imperfekt/PrÀteritum Perfekt
Indikativ Einleitungssatz

AntrÀge

unstreitige Tatsachen Prozessgeschichte
Konjunktiv Rechtsansichten streitige Tatsachenbehauptungen

Der Tatbestand liefert den Beweis fĂŒr das mĂŒndliche Parteivorbringen. Dieser Beweis kann nur durch das Sitzungsprotokoll entkrĂ€ftet werden § 314 ZPO. EnthĂ€lt der Tatbestand Fehler, so kann ein Antrag auf Berichtigung des Tatbestandes nach § 320 ZPO gestellt werden. Offensichtliche Rechen- oder Schreibfehler und Ă€hnliche Unrichtigkeiten kann das Gericht auch von Amts wegen berichtigen, § 319 ZPO.

Im Strafprozess bezeichnet man den ermittelten Sachverhalt meist als „Feststellungen”.

Siehe auch

Strafprozess, Zivilprozess, Zivilrecht, Urkundenprozess, Zivilprozessordnung, Fiktion.

Rechtshinweis Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!
Impressum AGB Datenschutz KundenserviceMediadatenfreenet AGJobsSitemap
gekennzeichnet mit
JUSPROG e.V. - Jugendschutz
freenet ist Mitglied im JUSPROG e.V.